返回列表 回復 發帖

[港澳台] 深層矛盾未解決 青年上流談何易

深層矛盾未解決 青年上流談何易
  O- ^& @! d/ A/ e4 z: B0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ M7 a- |  [6 l% q8 u- w' V; c公仔箱論壇佔領行動落幕,爭議仍未停止,青少年問題更是引起社會廣泛關注和討論,港府聲稱要加強青年工作,立法會也煞有介事地辯論一番。實際上,青少年問題千頭萬緒,錯綜複雜,如果不能對症下藥,尤其是排除政治阻力,解決深層次矛盾,不管如何爭論,終是徒費唇舌。5.39.217.768 a" E7 B- ?1 [" ?  U5 t5 z

1 F: j$ w) h7 f+ T2 htvb now,tvbnow,bttvb立法會日前辯論「增加青年人向上流動機會」動議,不同陣營的議員爭得面紅耳熱,有人炮轟反對派煽動年輕人參與佔領行動,有人歸咎政治架構被既得利益者佔據,有人批評港府缺乏扶助青少年政策,有人促請官員加強與年輕人溝通。民政事務局局長曾德成則認為,雖然不少青少年捲入佔領行動,並參與違法活動,但非策劃者,社會不應把有關問題歸咎於世代矛盾;又稱「向上流動」不盡是扶貧問題,工商界的參與亦有助解決社會上的不公平現象。
" l$ s: B3 I6 U+ ~) U8 h. V3 i
5 ^/ r" a) ]6 q1 {+ j8 rtvb now,tvbnow,bttvb其實,青少年問題錯綜複雜,當中有政治的原因,也有社會、家庭、教育、經濟、民生等各種原因,並非你一言我一語可以解決,立法會的動議辯論不過是一場政治騷,沒有任何意義可言。至於反對派將青少年問題歸咎於沒有真普選,更是欺人之談。在這場佔領行動中,部分年輕人甘於充當炮灰,行為偏激,爭取民主只是藉口,政治狂熱只是表徵,對現實不滿和對前途失望才是深層病因,如果港府不能通盤檢視,從改善經濟、就業、教育、房屋及社會制度等方面多管齊下,增加青年人向上流動只能止於紙上談兵。
0 w2 ^1 L2 M- _% U/ H( s公仔箱論壇; M, l- s7 m; k5 J
常言道,知之非難,行之惟艱。人人都知教育是青年向上流動的階梯,社會一直要求增加大學學位,當局有沒有從善如流呢?改變單調的經濟結構,為青年提供更多出路,當局做不做得到呢?還有,房屋供應短缺,以致樓價租金高企,居住環境惡劣,成為青年怨氣的源頭,港府又有沒有能力解決呢?
: W0 c/ o  X0 r! a0 M0 J' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t% \5 P# M$ s
當然,港府不是不知道問題所在,也不是不想解決問題,只是無能為力而已。在泛政治化的今天,港府動輒得咎,自身難保,遑論加強青年工作。正如一團亂麻一樣,政治阻力重重,經濟民生舉步維艱,青年人出路狹窄,形成惡性循環,死結難解。最諷刺的是,反對派一方面要求增加青年人向上流動機會,一方面在立法會發起全面不合作運動,癱瘓港府施政,阻撓經濟民生,人是他們,鬼也是他們。香港回歸以來經濟停滯,民生凋敝,深層次矛盾日益惡化,港府固然難辭其咎,難道反對派就沒有責任嗎?
0 ?1 q5 z5 A0 K$ I- i/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 j, ?" B! ^# ?$ _; M少年智則國智,少年強則國強,青少年出頭無望,前路茫茫,他們看不到希望,香港自然也沒有明天可言。說到底,要增加青年人向上流動機會,就要發展經濟民生,而要發展經濟民生,就要排除政治干擾,這個根本問題解決不了,一切只能淪為空談。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表