稱拒拆遷遭傳訊 陸漢申庇護重審
! C5 ?3 |1 ^& N2 O公仔箱論壇
/ I; L) a! y. m6 E( I公仔箱論壇1 N* G+ ?, J, _1 B% |: f* Z
公仔箱論壇% z H/ I1 N% q- @* B0 a
難民局指事主欠誠信
8 q0 R4 {8 ~( g+ @) V! x5.39.217.76# J( A3 R+ ]" y4 L
一個來自大陸的男子,以在政府門前抗議拆遷補償不公面臨中國公安傳訊為,由申請加拿大的政治庇護。然而,難民局不相信其可以用假護照出關而判定他缺乏誠信。該男子再上訴聯邦法庭,案件獲允准重審。
5 X, Q. J) m# w. w' O2 b
# W; a2 a6 h! z聯邦法庭的判決書披露,該名30多歲的中國公民聲稱,他在2012年底收到了政府徵用其物業的通知。該物業屬商住兩用房,他與其家人居住在此,並經營服裝生意。政府答應會以一處新建的物業作為補償。
8 a0 E! R! c/ ]2 n
2 h2 ?( P: {3 J/ g公仔箱論壇該男子及家人於是搬離原住址,然而新物業在2014年底建成交付使用時,他發現該物業並非商住兩用。他與幾名面臨同樣情況的住戶拒絕接受新的物業。該男子聲稱,他與其他4人成為了拒絕接受補償物業的住戶代表,向政府提交抗議書,儘管獲得接受,但政府並未採取任何進一步的行動,於是該男子伙同其他4人到當地政府門前抗議,並停留4個小時後離開。4 d8 v$ k; k% N8 ^! \ k0 w
0 M4 s7 e( a4 k8 l* Y7 r公仔箱論壇當晚,該男子外出期間接到妻子電話,稱公安部門找過他。他還稱,公安已逮捕了其他4人,然而又到他家送達傳票。由於害怕被捕,他找了蛇頭獲取了新的護照,於2015年4月抵達加拿大。
7 Z1 b3 _4 W! M& C# F" i3 H* i. Y. K7 o. s; j8 \6 n- F
質疑可用假護照出國
9 Z( x, g4 B# ~6 a/ X公仔箱論壇0 ?/ j) O* B! h9 B3 I' G
難民局難民保護庭在審理其案件時認為,本案最具決定性的因素是該男子的誠信度。首先,難民局懷疑該男子所稱從蛇頭處獲得假護照得以出國的可信性,因為中國政府文件顯示,在2012年1月之後所發的新護照,都要求申請人親自到場辦理並打指模。且新護照含有很多防偽特徵,在機場出關時會被多次檢查。5.39.217.76* N! ^9 A6 G1 _
' m* o$ e; i$ Q$ N
因此難民局認為,既然該男子可以順利來到加拿大,很有可能所持的是其自己辦理的真護照,而在出關時又沒有被當局逮捕,說明他並非是公安部門想抓捕的對象。
: D& {0 g9 Y) n$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) ]/ l7 i# T* }4 |+ [1 R
該男子對此的解釋是,蛇頭為他安排好了一切。但難民庭更相信機場會對旅客進行全面的檢查,儘管中國存在系統的腐敗現象,但在很大程度上,官方的文件應該比該男子的證詞更公允。- F* ^" l3 Q0 ~0 G5 F
9 ?. g) `/ y# t4 t7 O i3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,難民庭也從該男子提供的一些其他文件(包括戶口)中發現,其所稱的商住兩用房並非其住所,加之他聲稱自己一向是守法公民,因此難民庭並不相信其真的參加了引起公安注意的抗議行動。加之,他所提供的公安傳票亦無法判斷真偽。難民庭最後拒絕了其申請。 |