豬肉價格風波吵到今天，“內情”的輪廓已經越來越分明。5.39.217.762 j6 \' P+ U H4 S2 T( J
) {0 R B( S: Y" J. {' G原來，就只是那幾個豬肉業者組織和豬農之間的利益衝突問題，講好聽是在“分豬肉”，講坦白點則是在“搶豬肉利潤”。
. y* h" O5 K( o) E3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U1 Z0 D5 e% ^7 ?4 f
他們都說，一切都是為了消費人著想，最重要是不要讓消費人吃到貴豬肉，尤其農曆新年將至，華人用豬量大，價格必須合理才對消費人公平。
( g0 a6 j4 R9 W# M6 y
6 i: I, I) T1 F. g+ w, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，就是沒有一方願意將自己所賺的份額減低，卻一味埋怨對方的利潤太高。精明的消費人看在眼裡，對“內情”的瞭解也已經盤算在心裡。
- C7 j5 F, |: G# @& c) ]) X公仔箱論壇
4 O: `# W2 N. D$ r. J又要多賺又說要便宜賣，好像都是一批精神分裂的生意人在左右著豬肉價格。5.39.217.76/ k0 T6 i) U o- H6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I" F& @- s1 o6 |4 Q& x6 g
馬華和華總已經介入調解了，也各有建議，但對於解決這場豬肉大戰會樂觀嗎？我倒不看好，除非他們有能力補貼業者認為少掉的那塊肥肉。公仔箱論壇) }$ {( F. `% k) ^
5.39.217.76# W, u8 k* h% v) v9 f0 C) q0 K+ ?
一種豬肉養百種人，更不是每個人對養豬業和豬肉有共同的看法，有人愛豬如命，也有人忌豬如仇。在一個家庭尚且如此，在一個多元文化的國家更是不用說了，尤其像馬來西亞這麼可愛的國家。5.39.217.76( ]8 B( a0 U% a6 R g
: Z: x) Y$ I1 o+ S \' }公仔箱論壇有人認為養豬帶來污染，他國要養就讓他們養好了，要吃的人進口就好；有人認為養豬是國內唯一由華人全權控制的行業，不能讓進口豬肉毀了這一份專業；有人不愛吃豬肉，有人吃長齋，他們覺得大馬有沒養豬都不是問題……。
; h* G, t1 C0 ~) h: a, U. I公仔箱論壇' L% r7 i; v' p0 z
所以，馬華建議開放進口豬肉和華總提議設立報價機制，看起來確是各有好處，但也有人有其他的看法，沒有誰對誰錯的問題，只看是誰得益，誰受打擊。6 h3 s9 q! h& _/ E0 v
- u4 h! Z ]$ S! j, u) K4 R2 O5.39.217.76比如說，進口豬的品管問題，馬華有能力或有絕招如何監督嗎？如果懷疑國產豬有吃長肉劑，但誰能肯定他國賣的不是黑心豬肉？如果馬華有意協助解決豬肉風波，就不要只是說了“建議進口”就算，這會讓人誤會另有議程，好像不把豬農當朋友。
- t7 b0 v. t. y: H& n3 ^% atvb now,tvbnow,bttvb
; u" @2 O. ] C/ c& Ztvb now,tvbnow,bttvb華總提議的設立報價機制，看起來陣容龐大，包容了各派系和官方代表，其實也不過是設立另一個集中的“吵價”平台，讓大家商議公平分配利潤。
( S! `8 }2 p- i: b7 R/ W6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p0 b+ Q: j4 f& S* N" d4 e問題是，各方都不要少賺才是問題症結。報價機制的平台可能可以做到各方代表同在圓桌商討，但能不能大家都退一步，只能到時再說。怕的是，最後還得交給官方強制性定價，那時就看誰跟誰的關係比較好，誰受到的損失或許比較少。5.39.217.76; i; x+ q+ G! z. a. i7 H& l( O1 [4 Z
- Q* N% r- x3 v+ N9 s7 ?+ h- |tvb now,tvbnow,bttvb因此，禽總生豬組主任馬進禧不必放出狠話，說只要豬肉商、屠業行或豬肉消費者三造停止炒作豬肉價格問題，他就辭掉生豬組主任職。因為利益當前，商人們不在“明炒”，也會在“暗炒”，就算馬進禧辭了職，難道豬農就會壓低生豬價？
/ m4 Z' \4 a1 A7 \6 M2 y) A8 k6 X* h公仔箱論壇
, l9 [$ x- ]0 G" _- t3 f; H身為消費人，我到現在都還沒有看到又便宜又安全的豬肉，誰會相信豬肉風波是為了消費人的利益。 |
發表於 2010-1-27 12:33 PM
| 