孔子奖与法制对话5.39.217.76; C( b f$ E7 L8 }, H1 U( C( M
2 A1 b3 w' `3 s5 S
$ t" _( G, k& I' `# S7 vtvb now,tvbnow,bttvb2011-9-22
( U! c- f+ Z% K* k$ [5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }8 k6 P' H1 W H/ l! y
! Y7 v% F' o4 q: P0 T
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之: d$ e0 I6 n4 X9 q9 Y
8 G0 E- X e8 t4 W' N. ?
; f; a/ [' z, E$ H' O6 S. d5.39.217.76
8 n, T; P, U* v6 g6 I公仔箱論壇
. U1 I; q; g4 V5.39.217.76公仔箱論壇2 {: H! I- t: E( h/ Y
德媒认为，孔子奖候选人名单新近出炉，但是并非谁都愿意获得这个荣誉， 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。
% R) `4 [& t- A9 W! D 5.39.217.76% S3 E9 i8 N% G& x4 D
3 Q; u. q% ]3 D% q+ [9 p8 \5.39.217.76 公仔箱論壇6 d+ h/ n) t9 }" q9 ^0 Z- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J/ c7 S5 ]9 Y$ U
针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人，《法兰克福评论报》9月21日讥讽说，"拯救欧元是要很多钱的，但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏，至少是11.300欧元，虽然还不成救助伞，但是小笔捐款也会有帮助的。
3 R6 }8 n4 w9 `5.39.217.76"尽管如此，默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为，这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的，为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥，称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务，作为地球上最大的民族，中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战，可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"
0 l# H* D( M3 c公仔箱論壇该报接着写道："除了默克尔之外，今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛，班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚，被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名，他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z6 ]7 w, w: K) U! o6 S
"孔子奖将会在12月9日颁发，明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供，一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任，他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n4 o6 u; A% \" M$ y# Z8 Y
这篇评论还特别提到，"中国的网民去年嘲笑道，人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项，由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基（Carl von Ossietzky）时，希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。2 Z7 h; |7 { {$ L9 G: o0 M
tvb now,tvbnow,bttvb7 F+ c; `8 g; `0 G5 }" l9 W# J
公仔箱論壇4 s: u9 g& i2 c( M) _( J4 T
公仔箱論壇- f7 W% \$ ^- p* @7 F
"党控制着一切"公仔箱論壇4 M! w1 |! O* ^4 ^! r' I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q, ~; _! }2 G: l3 b) [
5.39.217.76. {2 {. @" {$ ^' W$ |
第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕，《斯图加特报》（9月16日）发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师"，是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。tvb now,tvbnow,bttvb. P; O" \/ ^' |& \! s: Y
张思之对该报表示："这个所谓的法制对话完全是在浪费钱，它是这么做的，看起来好像有一个对话，其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的，德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了，可是我们的司法制度非但没有改善，目前反而在倒退。"tvb now,tvbnow,bttvb( b2 |9 l$ i4 H/ e$ s
张思之批评说："……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家，让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"$ b8 Z. A3 [, r% n0 S5 a7 [
他还强调："一党统制下的独立司法？最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视，党控制着一切。"
3 p7 r" j/ { d- `* \
, d# _' }# \- T5 Q8 i' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DEUTSCHE WELLE
- b3 `, c4 P8 W+ @) N5.39.217.76摘译：林泉0 v9 D. q( q- A8 t3 O
责编：李鱼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S3 G! H2 C ~ D Q3 M
tvb now,tvbnow,bttvb/ z9 i9 ]+ m! W+ j0 }* T
1 T: a5 H4 Z+ U公仔箱論壇
. N) s" H) B3 T+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k& w" H& a) w1 r1 C+ w
- K% P& W, o P
- B; i' V2 H% M! G( S
+ o/ k# X+ C* n5.39.217.76來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
' n, p9 }/ M0 P- e' n2 c3 ] C( b5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-22 10:05 AM
| 