示威也不容僭建如果說神州大地造成死傷枕藉的校巴問題源於嚴重超載，那麼香港的村屋僭建亦可作如是觀。一幢村屋明明只准三層高，有人居然額外多建一、二甚至三層，那不是超載是甚麼？決意參選特首的唐英年早前講過「村屋可建九層」，讓新界鄉紳產生美麗的誤會，難怪這一位生於龍年的紈絝子弟被形容為「龍豬」。公仔箱論壇3 |3 F- g% b% G6 _' _8 G
0 y* K2 g1 w* S) `( c! N0 ]8 M# C公仔箱論壇校巴超載容易車毀人亡，村屋超載則有機會死人冧樓，因此嘛，依法取締乃義不容辭之事。可惜特區政府長期放之任之，終於造成尾大不掉的尷尬局面。而且新界鄉紳乃著名的民風兇悍，示威之時少不免人身攻擊，利用「語言暴力」和「影像暴力」對發展局局長林鄭月娥無情地惡意詛咒，咒語包括「林鄭快啲去死」。8 O7 |% [& a% d: }
若你問我，我會說，示威也不容僭建。和平示威乃香港的優良傳統，○三年五十萬人上街遊行最終和平散去，仍然發揮了非一般的威力，董建華腳痛下台。若然示威僭建了「無理訴求」，若然示威僭建了「暴力行為」，若然示威僭建了「挑釁高官」，一切將會顯得變味。5.39.217.762 d* M5 }8 m& h6 n
新界鄉紳的訴求合理嗎？橫看豎看也跟合理兩字扯不上半點關係。僭建者，非法也，你去維護一己的非法空間，無異於強盜聲稱贓物乃神聖不可侵犯。要是成功爭取僭建合法化，所有奉公守法的小市民都變了傻瓜。
! ?8 @3 w: q3 K9 a( X9 E" y: M公仔箱論壇最重要的是，暴力必遭唾棄。! R$ B/ I2 `5 o0 x: m) G) x
|
發表於 2011-12-1 09:21 AM
| 