/ @6 x$ m1 g5 ?' j0 ?3 k
選美比賽問答環節不是考佳麗智慧，竟是問贊助商有多少間分店？江蘇揚州上周五晚舉行的「2009大學生校花爭霸賽」，主辦方為討好贊助商，問答環節的題目竟全與贊助商有關，包括贊助商歷史、門店資料等，參選校花都事先背好答案然後在節目中全部「準確」回答問題。不少觀眾看罷大失所望，批評比賽商業味太濃，睇選美與睇電視直銷廣告無異。 公仔箱論壇/ d0 T- v0 ?9 ]7 z. Q. h0 Y
0 V" V$ S }1 T! W0 a: U% G" ] 公仔箱論壇( w3 Q' U9 w, e
由某數碼賣場贊助的「2009大學生校花爭霸賽」今年二月接受報名，吸引逾四百名女大學生參加。經過四個月來的初賽、複賽及網絡投票後，十二名入圍美女上周五晚進入總決賽，經才藝表演、知識問答、泳衣與旗袍四環節選出最美校花。
0 e( E' s& x: x8 c5 W+ S公仔箱論壇 標準答案供背誦節目與一般選美無異，但令人詫異的是，當晚除了贊助商廣告宣傳貼滿會場外，觀眾席主要位置都被高舉廣告牌的贊助商員工所佔據，其他觀眾和啦啦隊只能分坐會場兩邊的角落，引起在場觀眾不滿。「知識問答」環節更令觀眾大跌眼鏡，時政文史問題全部欠奉，所有問題均與贊助商有關，包括「某賣場的客戶服務電話是多少？」、「某賣場在揚州有多少間分店？」、「某賣場何時何地創立？」為達到「更佳」的宣傳效果，主辦方更事先將十二條題目的標準答案提供給參賽者，讓她們默記背誦，在回答時可以對答如流，一字無誤。2 f' k J/ m& q6 O
tvb now,tvbnow,bttvb6 O* M1 h3 P8 c2 x w" {: b
5.39.217.763 \+ n7 ~4 F0 ]9 Z' v" e# M, z. _* [
現場觀眾聞得這些「廣告問題」都顯得一頭霧水，批評過於露骨地擦贊助商的鞋，選美比賽猶如「電視直銷」，商業味太濃，怒轟電視台只考慮自己的商業利益，完全漠視觀眾感受和社會利益，對年輕人也有誤導成分。公仔箱論壇; e9 o) M5 ^' F4 s5 y' p4 u
5.39.217.76. a/ S9 z) r( L! W
! d6 H) _, V, D" z0 J6 ~4 o公仔箱論壇有內地學者表示，大學生選美應該凸顯女大學生的美貌和智慧，觀眾入場看選美比賽原是想看看女大學生爭妍鬥麗，未料該比賽看罷令人大失所望，比賽沒有競技性不在話下，節目經電視轉播到各地，無疑淪為很具宣傳效益的「廣告秀」，並質疑選美比賽為何而比，冠軍又憑甚麼脫穎而出？ i) t* ^4 N% k. h+ _3 Z. w2 Y- _3 \
|
發表於 2009-6-15 08:16 AM
| 