从小，我们就知道「积少成多」的道理。1个人的1令吉，可能买不了什么东西，但是100万个人的1令吉加起来，就能购买一栋豪华洋房。
! A1 y+ S! J# i8 w3 x, H5.39.217.767 h) d. G9 G6 G3 ]
因此，当政府宣布要筹集大马再生能源基金时，也相中了群众的力量，以便「积少成多」，透过国能向用电量超过300千瓦特（77令吉40仙）的用户，征收多1%费用作为再生能源基金，并美名把这项计划称为电力回购计划！
: o9 W, x6 J& M1 ?4 O公仔箱論壇政府未雨绸缪发展再能能源，是值得赞许的事情，政府可以用各种方式去筹集这笔款项，为何偏偏要采取「成本转嫁机制」？由人民来买单？公仔箱論壇7 b( [; h5 x5 M, V, X( c
或许，来自郊区的家庭，每月用电量有限，不会成为强制被「买单」的目标；但是对城市家庭来说，为了生计，许多家庭都会挤在同一屋檐下，把房子出租来分担租金，这些城市里的中下阶层每月用电量是惊人的，向他们征收再生能源基金，是家中他们的负担。
( b }5 x) H8 `许多国家也会为未来著想，开始筹集发展再生能源的基金；可是，绝非每一个国家都把这笔开销直接转嫁给人民。8 e0 _0 M- D; r k
根据USE PA、Center for Resource Solutions及宏观经济研究调查显示，全球国家主要透过3种方式，在筹集再生能源基金。第一种是电力附加费（美国、德国）；第二种是专门税收（英国、奥地利、意大利、荷兰等）；第三种是一般税收（印度、澳洲、丹麦）。! c2 x8 @; s5 w! b c" _
电力附加费是从零售电量上征收少量附加费用；专门税收是向发电厂或电力公司征收污染税，并将部分费用转为基金；一般税收则是利用一般性税收中的一部分作为基金。
$ u4 H" b% H: g人民并非不愿帮政府买单，而是因为不值！为何身为私营公司的国能，在发展再生能源上，要人民买单呢？为何我国私营公司赚钱就进自己的口袋，要发展技术或扩展时，就把脑筋动到人民身上！
3 _1 n1 ^- n' }tvb now,tvbnow,bttvb政府已经向人民征收各种各样的税务，为何还要人民承担能源发展的开销？就以大道公司来说，建造道路让人民使用，本应是政府的责任，为何单在巴生谷就有20条收费大道，付费后还要塞在车龙中。
1 G) Q0 t8 @: s: F要人民买单，那么人民最后会否享用到当中的利益呢？不要忘记，虽然首相纳吉曾在上年度的财政预算案中宣布，电量少过20令吉的家庭享有豁免缴电费的优惠，究竟有多少人能真正被豁免呢？
5 M' P2 Q4 H- ?; _tvb now,tvbnow,bttvb本人单身寡佬，家中有电冰箱、热水器、电视机、电脑等基本电器；没有冷气也几乎不用电熨斗，结果用电量也超过20令吉。最让人生气的是，国能并非每月按时来发出电费单！tvb now,tvbnow,bttvb3 q3 |, I6 T& q! F/ e5 ]6 g% }
最新收到的电费单，是累计了超过70天的电费，共40令吉10仙；若是国能按月30天来计算一次，我家用电应该低于20令吉。这样的情况下，到底最后有多少家庭受惠？ |
發表於 2011-12-1 07:53 AM
| 