[美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低 資淺任高職易被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低資淺任高職易被拒
$ u7 D+ H9 O/ ?  X4 j5.39.217.76
7 g1 c5 M3 A) }% P) _. J
% B2 x- f8 |5 F% _. p2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 W, X. t( u" ~+ R. c- q$ i5 w8 k公仔箱論壇在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子，以「食物買手」資格申請移民，移民官員認為申請人的工作性質，有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直，法官指移民官員的決定並不合理，將個案發還移民部門再度審理。5.39.217.761 F0 E6 g. X) l) [

( s& l0 a; z( d& Z! E" s* c2 d! l該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大，獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。5.39.217.764 z/ a( @* {  ~! `( |% Y$ b
/ ?3 B, R, X3 r+ n, }& E# G
該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料，以及負責入貨及品質控制。7 ]* k/ p% @& [& ~. [5 o

6 I6 `% ~* h! r  u# i+ Z# _8 l移民官員就該經驗類別詳列的規定，對照申請人的工作性質，認為有部分未能滿足要求，包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等，因而拒絕申請。
  P# R9 H6 A* G. R8 \+ \4 W8 J
! y7 C+ h  h8 g4 ]由另一移民官重審
6 x1 a6 R" I& H4 ^+ C/ Q公仔箱論壇
4 {/ A( f0 {( Ptvb now,tvbnow,bttvb申請人不服被拒，於是入稟聯邦法院進行司法覆核，指負責審批的移民官員對他呈交的證據，當中所作的解釋過於狹窄。5.39.217.764 A5 y2 M& [5 |+ I$ R- T! D: n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q4 G2 x0 N! N( a/ M
主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件，已經清楚列明職務，只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動，大部分工作已達到既定要求，移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門，由另一名移民官員重新審核。

serrurier

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準' ~* Z+ d4 a! q3 z# T1 h0 }7 s- Y

/ l8 q' ]% Z' j" Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ P$ i3 p, W/ G" A4 c2 x

% I* x0 k# T- f& U6 d1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民顧問黃國為指出，移民官審理申請時，通常客觀參考所屬類別訂立的標準，但不能避免主觀判斷，懷疑申請人提供的資料不真確。因此，在申辦移民過程中，當事人除了提供實質證據，還要循合情合理合法的方式進行，才可獲得移民官信任而批准申請。5.39.217.76. v* N5 b" h! [% B5 ]
6 r9 s* w; s+ B  r
黃國為指出，於2008年11月政府推出加拿大經驗類別，針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生，具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多，以他的經驗來說，每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評，2015年政府實施新措施，改由當局邀請適合的人申請移民。
( c7 k0 m' S* C7 |- E% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 p, n( l8 @7 q5 \" j公仔箱論壇他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看，當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國，就職業類別（NOC）屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格，首先了解申請人職業及日常工作性質，通常從聯邦服務部（Service Canada）取得該工作類別訂立的標準，客觀對照申請人列出的工作範圍。
4 P' u4 T  G; ]2 a9 v& K, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x9 n9 m) v6 V+ Gtvb now,tvbnow,bttvb黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向，可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生，工作剛滿1年便遞表申請移民，表面上合乎規定，但年輕人缺乏工作經驗，入職已成為主任，在此情況下較難獲移民官員信任。
' E+ p  q7 W; h+ J5 T公仔箱論壇+ u% T/ w: N) P* r
其實當事人多等一段日子，如首3個月試用期加上1年在職訓練，然後升為主任，這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證，對當局訂立的標準不能原文照抄，撰寫的職務範圍須匹配，當事人達到70至80%較為穩妥，而且重要的職能排先。tvb now,tvbnow,bttvb3 h% J# c* w* }- A

' U* B  ~5 ^: x, A. v" utvb now,tvbnow,bttvb黃國為稱曾經代辦申請個案，當事人被移民官拒絕，提出上訴獲勝，重返移民部由另一官員審核，認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍，當事人剛好在標準內，再度上訴得直。他補充，重返移民部審核過程，除非負責的官員找到全新理據才會拒絕，大多數情況下仍會通過申請。