庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
5 I# O4 c1 L3 ], I0 O5.39.217.76公仔箱論壇0 T0 f7 v3 l" j0 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E% r6 s% \4 Z; P1 r; P) X# f
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）6 Z. q9 p2 V- }. }' D0 b
' c' p+ Q- }8 O5 G3 i# r* @1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
" e, b4 \) I) T( j$ B- A9 |! y4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x& T# f9 D4 Z1 T; t/ U
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
. @: w3 g( |& A, ]$ P1 l" h* gtvb now,tvbnow,bttvb
2 y- `7 u( X8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
, Z: g. O' D& g2 U% Z
_# R% ^- L6 Z) t# h5 }況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。& m- L9 R6 X' e$ F' b, R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s/ m6 Z! R N3 `
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。/ P- X% [3 a @- \% D+ r
# p: {( P2 `0 o6 q公仔箱論壇一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
; S+ h% D3 @3 T1 q" y* U公仔箱論壇
) X& ?& o/ W# q. d" Y* B+ [公仔箱論壇/ m% { @5 c: O" [$ M9 f4 j; B( e
tvb now,tvbnow,bttvb/ i" r- g9 w8 r1 k
; ^) R4 ~, b3 p ?
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 