如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
) {& ^. w2 k* j( R/ j* m/ V3 otvb now,tvbnow,bttvb S1 I( d& ^! x
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
9 t$ l! I/ [1 X7 k! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。tvb now,tvbnow,bttvb6 f# d3 e! Q, c2 k6 U. s5 K
% s! Z$ d% ~0 n/ `) O9 X: \) U, K- i
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
: P" R) ~: T9 u) b a, Ltvb now,tvbnow,bttvb
! [* P8 J( b* V' O經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。 Y. m. P5 ~- `8 \
. L1 \" y. A4 L: }/ [5 xtvb now,tvbnow,bttvb隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
. E' g/ _' N% ^& |8 J0 h/ R公仔箱論壇
( l. u; Y. ?" e8 I, q9 A公仔箱論壇查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
7 @' u8 G. L D. ?2 {
( ]: a1 m" O i% N8 J& w公仔箱論壇交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
5 \2 A% p* C" \& @! B/ V6 \* ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 ?3 z9 l( B( A( ]7 i
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
- ^+ r; d; U; A+ o8 X3 G C2 X3 ~
8 H; }$ y9 y& I" o, M- F& c ~公仔箱論壇法院終審判決 銀行全額賠付. ^- a" Q) [7 _
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。tvb now,tvbnow,bttvb/ W0 {) w- y/ y! c' L
, a7 ?& J1 W2 l7 a) q% [# T公仔箱論壇基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
: \4 t3 y9 Y* W4 l8 f/ ?tvb now,tvbnow,bttvb1 o/ F0 q7 ? S
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。9 U/ Z1 @! v2 \1 R
5 B) U! `# \ g/ E6 ^6 Htvb now,tvbnow,bttvb綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
4 r. n5 q7 Y: B4 \2 e) r6 T# W
. ~% A3 L2 W4 Y" I4 @& M/ G5.39.217.76一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 