庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
6 h$ X' y4 }7 t+ i9 c4 t2 o9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
v7 L$ w7 Z# J7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x5 v0 R' L8 B
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）5.39.217.769 C* S3 i' I# @/ O& v7 c
1 @& \9 P5 s1 q9 `8 Z/ w這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
) y- B8 ~* r2 e5 x. q/ V Wtvb now,tvbnow,bttvb' k: s% |$ j6 f# D
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。tvb now,tvbnow,bttvb4 N, M* A$ u/ E# x' i
1 e: j+ I5 G& P公仔箱論壇單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。公仔箱論壇: B. o0 v K2 z/ R& n2 J2 K
# b& e/ g) L2 d8 v0 b. b
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。公仔箱論壇3 d! z2 _, n4 ^$ o1 s- m
5.39.217.762 e Y+ g$ g/ a0 `5 e
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。0 J# L" v% h1 H% Y/ X
7 r9 \" z8 k [- M0 ?/ G, B J3 ]7 A1 [一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
, o! M' }/ V3 ytvb now,tvbnow,bttvb. i: F$ L! {; s+ ?' [) s! W
$ L, s& X' T2 Q& S
8 t* I9 ^$ n% |, J9 ^! L8 { A公仔箱論壇
( |$ @1 m, P% l/ W, ?2 M0 Y' N( q |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 