范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 tvb now,tvbnow,bttvb, e5 r; a) C; O! ?2 L* y
. J5 g9 ^+ S" G, K- d5 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' M' _, u1 k+ N* q# e) s. d) |
: e/ j6 o5 @+ ^6 L0 S3 Y5.39.217.765.39.217.76; b& G* q( F; y( I" [
* V- L2 [& P5 ]( i) M* K8 `: q3 b4 q2 b
亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
0 e. k- \9 S8 u: [( U! @不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。
+ F3 |' o8 w9 L# otvb now,tvbnow,bttvb按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。
/ f: i- \# a# Z! E公仔箱論壇4 _5 x% S3 {" g# {# b# C9 p/ N
中期檢討要求增本地製作節目時數- Y( A7 A/ C# J2 p6 Q
2 v% u( g* J3 q* A
2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
" g9 }& u" T9 m. P4 O5 o5.39.217.76這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。
8 D% Q# X4 @7 S$ A" Q% b公仔箱論壇
9 p. T$ f8 {& y* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！
8 G4 M9 \ Z- D _; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |- @. [9 D5 g% J/ F" g5.39.217.76經典台播亞視及麗的時代舊節目
; s. v* u7 O$ Y4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% c. F* a2 e0 Z8 | b5 [8 t就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。
' K; d4 T% J& ftvb now,tvbnow,bttvb
1 ?$ y, t2 @+ t5 R公仔箱論壇不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。tvb now,tvbnow,bttvb$ P; G3 `- d2 D1 \/ \
6 L1 m+ \1 c% `$ ]/ x3 |" D) ?
至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。
6 l# F% W. W4 F( G% I7 gtvb now,tvbnow,bttvb
3 h D9 C9 i& V; M, Z# ^tvb now,tvbnow,bttvb國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。8 c9 e- T$ h! F. e. r: R* S
! p) M( n& T8 I( K6 _
市民曾不滿亞視狂播外購劇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p. ]7 R5 A( n' D
公仔箱論壇0 v( U! g& p5 z$ [' d( I+ {
須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！
' i; H, T% ]9 X- E+ A公仔箱論壇" M+ K/ j& r' Z# H
至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s+ [- D9 r' Z) B3 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d! g( _: m& Y0 `4 w$ X4 X
免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！
6 \% O8 l8 g1 d% ^1 \- u5.39.217.76
0 w2 Q; s! W: i2 r2 \" f" G, M4 q5.39.217.76（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 