返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福

李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福 公仔箱論壇6 S. F# `9 C5 u6 M
2 o0 f3 U, u6 _4 d
tvb now,tvbnow,bttvb! {5 R  X2 c* J5 M; i9 |
歲末發生梁振英發律師信一事,使人想起上世紀60年代美國一樁經典案例。
, N7 x, [3 c4 j: _  w: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F4 T! Z9 f0 \tvb now,tvbnow,bttvb1960年3月29日,《紐約時報》刊載了整版廣告,為民權領袖馬丁.路德.金籌集資金,在廣告中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察對當地黑人的暴行,部份內容失實,負責監督警察部門的市政專員沙利文(L.B.Sullivan)被點名指控。沙利文遂向《紐時》和登廣告的黑人提出誹謗告訴。案子最後鬧到最高法院。法院判《紐時》等被告無罪。理由是:1,對公共關心的問題進行辯論,批評政府官員,是言論自由的主要精神;2,在自由辯論中,錯誤在所難免,要有言論自由就應該有允許搞錯的「呼吸空間」;3,如果要求言論必須與事實相符,就很可能使原來想要說話的人嚇得不敢說了,因為惹不起官司。
0 e. x; f( Y' ]/ v5 f. `# e4 L/ H* ]7 g2 |* {" D/ @8 ~. V' X
這一樁經典案例,說明新聞自由在發揮「防止政府任何部門欺騙人民」的功能方面,是允許搞錯的,而誹謗罪在保護政府官員方面與一般百姓也並非一體相待,因為一來政府官員完全有機會有空間為自己澄清辯護,二來也為了鼓勵人民和輿論就公共事務廣泛討論。這是現代文明社會的核心價值。連中共總書記習近平在2月6日也在講話中說,對中國共產黨而言,要容得下尖銳批評。同一天,就爆出香港特首與習總唱反調的容不得批評的消息。他真是香港之恥。而《信報》,竟以可以「各自表述」的「致歉」回應,使人對備受尊重的一個獨立輿論陣地產生一絲疑慮:不會是又一個媒體淪陷了吧?5.39.217.76( R5 W5 W: Y* N/ x9 \7 _1 T# @; ?

0 J7 P/ u4 Z$ }$ G- @' t! w5.39.217.76今天是農曆除夕,正值龍蛇混雜之交。龍年,從豬狼戰起始,而以行騙長官戕害言論自由畫上一個不光明的句號,這一年真是充滿撕裂和香港向下沉淪的危機。香港大多數人,在過去這一年,都不好過,無論是政治局面,還是日常生活。政治上,隨着梁振英的上台,香港固有的法治、政府架構組織規則、選舉和公平運作,都迭遭蹂躪;生活上,大量內地人壓境,極度擠壓市民的活動空間,從雙非嬰到上水站到奶粉荒到其他潛在的對香港人日用品的侵奪,5,000萬以及會飛躍增加的大陸旅客成為香港人生活的夢魘,而香港主政者還不停地強調與大陸加緊融合。5.39.217.764 K, _3 H+ z9 H
公仔箱論壇/ `* \, X' D/ v
龍年的香港是痛苦的。蛇年呢?早兩天,筆者收到張翠容的新書《地中海的春天》,書前引錄了已故法國著名作家卡繆(Albert Camus)的一段話:tvb now,tvbnow,bttvb( p$ b$ p0 {2 {, X# X

! M5 E2 l$ q  c6 r6 L% {/ {/ p「痛苦是個人的,一進入反抗行動,痛苦則成為集體的……然而這個事實使人擺脫了孤獨狀態……人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」
5 B! {# z; S9 s, i3 v/ {0 J公仔箱論壇

- W! P; Z7 Y" K& m% @這本書是資深新聞記者張翠容訪問地中海南北兩岸的現場報道,那裏近年爆發阿拉伯之春和歐債危機,作者在那裏的訪問,見證一波波為尊嚴而抗爭的覺醒運動的真相。tvb now,tvbnow,bttvb' ]' h' o# ?4 b# `8 l7 ]
5.39.217.76& |9 k/ E% \6 S( @, ~. X
龍年香港的許多痛苦是個人的,但龍年香港也進入了「反抗行動」的時代,新界東北的與大陸融合計劃在抗爭中政府被迫改了調,反雙非孕婦在抗爭中受遏阻了,反水貨運動和保衞奶粉戰迫使政府有所行動,當然,最值得稱道的是反國教運動取得的成果。所有這些行動都使香港人的「痛苦成為集體的」,在這個「香港集體」中,成長出越來越被認同的本土意識。儘管這一波波的社運中,使人遺憾地失去政黨的身影,但年輕人的崛起,尤其是在反國教中呼喚了十萬人包圍政總所展示的群眾力量,為香港帶來改變的希望。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y' @0 v- Z7 |( R5 U
5.39.217.768 d: Y! R( i  s5 l1 r9 J7 Z
《地中海的春天》的第一章,引柏拉圖說:「我們的生活有太多的無奈,/我們無法改變,/也無力去改變,/更糟的是,我們失去了改變的想法。」不,面對核心價值不斷被戕害,我們不能一味無奈。龍年種種反抗運動的經驗,向香港人預示蛇年的是:「人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」公仔箱論壇  H$ V/ G' u, M* }! ?

) E* A4 W# {' _. Ctvb now,tvbnow,bttvb
( H8 @; C( ^/ F! W
New York Times Co. v. Sullivan
. @- d6 s' `! T0 ltvb now,tvbnow,bttvb
. C( z* ^% ?8 i- atvb now,tvbnow,bttvb紐約時報訴沙利文案
1

評分次數

  • aa00

邵力競:高度警惕法家治港
1 U9 _; _) c$ L: n9 e7 k0 K9 S  ~8 J+ T1 ~
「儒以文亂法;俠以武犯禁」—韓非子公仔箱論壇" R) Y; E4 N! X( |! F: H

2 m) e" n4 b% C: {3 t/ {5.39.217.76自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來,坊間一直以為梁振英是很有手段的人;現在看來,梁振英的手段不過爾爾。

: S) ~' C3 S8 P6 \2 n( _
5.39.217.76! ^+ \/ D0 W, ]$ F8 D7 }" |
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」,說的是劉邦當了皇帝後,天下人心未定,遂問計於張良,張良建議劉邦生平最痛恨誰,就先賞賜誰;結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵,其他人看到雍齒尚且有此待遇,自然寬心。
, |6 ]  d- _0 d. K6 E. ]( m: T. u

8 J2 |& p" w8 S  s9 I公仔箱論壇日前,梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信,威脅狀告誹謗,可以說也是運用了「雍齒效應」——不過,那是逆用。
2 f7 D) r- v2 z/ {: Y" H7 w5.39.217.76

6 w8 B! K9 F; Z8 h0 p  b( x公仔箱論壇睚眥必報 何來「港營」
$ m0 a% V+ J8 e6 e- Stvb now,tvbnow,bttvb

0 L5 ?9 p0 ~) r  Y' j% X選戰以來,香港媒體壁壘分明,這本來沒什麽大不了,歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營,但在評論版看到的文章,也是各自表述,百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文,便指出兩者是不同利益板塊的較量,分析中肯有力,沒有偏幫唐營。5.39.217.76- O" |& l: Y% B3 C' V( N. Y
公仔箱論壇+ e& M# s: I9 w# K4 a
現在梁特首上任不久,便向被視為對家陣營的報紙發律師信,難免瓜田李下,予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且,熟讀練先生文章的人都知道,他與梁振英之間的對立,非今日始;當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候,練先生便多番就前者的疑似共黨背景,與之筆戰。
# X' V. J' {: H4 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]& u, [1 k; N2 X. [- e
如此這樣,難免惹人懷疑,梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」,人們也寄望他拿出領導的風範,修補選舉期間的裂痕,可是觀察他對此事的處理,不是剛剛相反?這將向懷疑他的人,發出什麽信號?
2 ]$ `: U- \7 z' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# q  I* v8 Y9 o
香港新聞界「逢政府必反」的風氣,個人並不認同。可是,梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風,肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀,比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙,肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是,他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報,衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來;除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外,又能起到什麽作用?
$ _4 e- v$ L1 P
9 c/ ?' j7 R  h) t0 R' o6 S9 a$ k
團隊灰心 盟友心寒tvb now,tvbnow,bttvb  o/ ?, h3 A0 @+ y

# N8 M' B* r) B: O+ M9 s2 z! @5.39.217.76對於一般人來說,某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵,早已司空見慣,我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的,是據聞中南海領導人也會訂閱的大報,就讓人得到這樣的雍齒訊息:連《信報》也容納不下,我等更不用說了。
7 p1 ^2 V  k! A" q* y4 X  _/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. A7 q( O. v1 K7 j- c
所以,今次與其說梁振英沒器量,倒不如說他不智。現在誰最高興?反對他的人會很高興,惟恐政府變得強勢的既得利益也高興,怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽?因為梁特首把反對他的人都團結起來了;本來被他視為對手(或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念)的泛民政治勢力,不論如何都會反對他。公仔箱論壇7 m& c- m. m2 N4 y: a6 }
0 s! P7 u0 _( @; H; ?1 [
可是以下四種人,本來應該是他努力團結的對象,現在卻會對他有了新看法:
) Y; Q! H3 n! q5 n8 _) \  M2 E

  D3 B; i7 E& a. O% ctvb now,tvbnow,bttvb第一種:《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英,尤其是金融、地產界,他們本來利益取態上就比較傾向保守不變,不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策;但他們也是見慣世情、懂時務的務實人,對梁特首開始時都是走着瞧,現在恐怕更不買賬。, h+ W: G0 c6 S6 _: c. C

( {$ t# L+ h+ P3 d! D( ?8 y! O4 J9 y公仔箱論壇第二種:《信報》讀者群中的知識界人士,他們本來對唐、梁都不看好,不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈,而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察,加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法,這些人會作何想?
/ C8 J6 }6 ^( e公仔箱論壇
公仔箱論壇, y# C3 e& ]( V+ W1 R7 |
第三種:社會裏面廣大的中間派、溫和派,本來對梁特首還算疑中留情,希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士,日後出於對言論自由等核心價值的關注,將進一步倒向反對派。
1 U7 n8 K5 ]8 Z& B2 I+ @tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" {' L2 B2 z4 r, J7 H
第四種:也是最難堪的,就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府,或者出於職責不得不輔助他的公務員,肯定會對梁特首的做法有看法,離心離德。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |& T/ }7 `, O$ {9 r

/ s' O6 a& l* b! A1 z" b3 stvb now,tvbnow,bttvb試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒,既激怒溫和派又團結反對派的手段,不是愚不可及又是什麽?
3 l. H* h& u4 z. h" a1 N" J3 E5.39.217.76

6 _( ~7 S  f# B  c4 x( Q* a9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,從前人家指摘梁振英是地下黨員,以及選舉時關於「黑金飯局」的報道,梁振英好像都沒有發律師信;現在回想,是否等於對那些指控的默認?
. \- X+ a3 C# d  v. y4 }tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 q) ?. s- R) |' S& |/ D0 A
更讓人擔心的是,梁振英被人作出各種猜測批評,非自今日始,也不會以此事終,那以後便要以同等標準處理,否則會予人政治迫害的惡感,或間接承認的猜想。
" N0 v% n; H7 J+ F# {) Z6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 P  [2 Q. M$ s% i# l- c' Q7 ]# o! Stvb now,tvbnow,bttvb不過,如果梁振英每次都要發律師信告上法庭,搞到紛紛亂亂,香港社會還如何承受得了?他所說的專注實務搞建設,又從何談起?5.39.217.76* v9 r" H5 P5 m/ j: d- _8 d1 D

1 V; k" b! ?+ J! `7 t何謂「法治」 或有「新解」
, C* B: ]5 D1 L8 t, g9 o% a7 Q& B9 l/ C
# [) t# Z3 d3 s6 ]梁特首最令我們擔心的傾向是,他把英國人講的法治,理解成中國古代法家的「以法治港」,這比大陸領導人講的「依法治國」,更差了一個檔次。在這裏,法律不是凌駕於一切的共同準則,而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話,不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法?
& y# L& k$ y, d0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& @8 Y5 E3 b" d* f# k
有人說,梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當,梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源,論獨立性大有不如;論威望,尚未看到實績;論形勢,目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢,根本就是判斷錯誤。5.39.217.76, e) ~: l, e! ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 N  M5 C- o! J% h( J1 U
個人始終認為,社會輿論一味咬着僭建問題不放,是放錯焦點。但現在梁振英的問題,事關他的政治判斷力和包容力,是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎?我們要重新上路,正正需要一個有胸襟的領袖,梁特首的褊狹作風,令人擔憂香港未來不得安寧。
0 {2 z- N" F+ r& P% r1 G$ Q, \

" B& D8 g7 Y: U: I$ g4 c5.39.217.76

' ?- Q; d7 S; ~7 }7 e/ T5.39.217.76作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
3 s4 h1 x, B  Z: M9 Q* w: l; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M2 p9 a/ Y: d: J
$ n) [+ U! B3 }0 @$ [; x0 z4 o
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

返回列表