惡搞有理 青年創意練習場
9 H5 ~% U: }+ j! z$ a2 Dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* ]8 F7 C; `7 L) v1 F; e. M
tvb now,tvbnow,bttvb( M! s& \' }( {( V6 y$ l+ ]+ R
撰文:清政4 ~& E* p: k F& f. S m
tvb now,tvbnow,bttvb ^. l" {% k- }' `' R- n
公仔箱論壇" H4 e6 g! N$ ^) S/ |; V) T5 ?6 M0 B
被戲稱為「網絡23條」的新修訂版權條例，近日再度引起年輕人熱議，擔心惡搞、改圖也犯法。( w7 }! L& A, i; E" E
! K0 ]$ Q4 ]% Q. G
部分政治人物對惡搞不以為然的，如民建聯的立法會議員陳鑑林，便說：「你有本事就自己創作，為何要搞人家的照片？」我實在替他捏一把汗。
. ~1 l- f2 d* S2 h- J* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' b0 h% I5 G' `3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 o5 \( o. ^( h
政客豁然面對顯量度
$ Z. M2 d$ O& S7 d
& N2 f1 R- o" u3 v" S; g一般市民這樣說，完全沒有問題，可是，政治人物卻不可以。身為政治人物，便要有胸襟和風度，被惡搞、諷刺和挖苦，是常有之事，「惡搞無罪，改圖有理」更是互聯網的常態，須有容得下的器量。' T) F$ C5 e" t. B) _3 h* j; C- c0 @* B
美國總統奧巴馬任內經濟沒有起色，網民便惡搞Steve Jobs 1955-2011的相片，換上奧巴馬的頭像，並註明No Jobs 2008-2012。對此，奧巴馬沒有甚麼反駁，更沒有對惡搞表示甚麼不滿。前政務司司長唐英年，在面對惡搞自己的「棺材相」時，也以「覺得幾好笑」回應。原因無他，他們清楚知道，面對嘲諷，更應表達政治人物的豁達大度。
# N* J: ]1 t+ }. g A更重要的是，這麼一番說話，反映了陳議員對甚麼是創意、文化創意產業毫不理解。惡搞、改圖和改歌等的二次創作，從來都是創意的一種。電影《史力加》惡搞西方的童話橋段；日本動畫《Keroro軍曹》，更是惡搞大雜燴，甚麼高達、五星戰隊等也統統惡搞一番。難道這兩套大受港人歡迎的經典就不算創意、不算本事了？' v U, U- |6 d/ S" M' R
0 k& l1 Q6 _. n- |9 C9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T/ s. }1 s& g& F l$ b公仔箱論壇限制素材 扼殺創意產業5.39.217.76, Y2 O+ g2 M8 W% G3 A
% }- o( ~+ v7 a6 y! B如果跟從陳議員的定義，「不應搞人家的照片」，某程度上亦會有損文化創意產業的發展。文化創意產業講求的是一種「大環境」，是一種讓創作人安心讓想像力自由飛翔的感覺。如果有人為創意設限，如限制使用怎麼樣的素材，便足令創作的氣氛受損。這樣，不僅培養不了有創意的人，連現有的創作人也會選擇離開，因為他們會覺得沒有發揮的空間。0 _7 Q6 \/ I5 f# n1 }: i
退一萬步來說，惡搞即使不算創意，也是「創意練習場」，可讓一眾年輕人小試牛刀，天馬行空一番。要推行文化創意產業，這樣的練習場，必不可少。
9 W2 T) ~9 r& e公仔箱論壇在要求年輕人「自己創作」之前，為何不讓他們在現有的作品上先試一試自己的創意？民建聯的議員不是也都這麼說的嗎？要「循序漸進」！
8 O' a* L, g5 w- ]3 H# e公仔箱論壇
) ~2 R: k( D6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T, c- ?9 q$ I9 i! i2 F公仔箱論壇
l1 ]- F' J$ m" R( M5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb( H( ~/ n/ b1 E# s0 S/ m- w9 u
: G! ~( i% ?. ?8 e3 D5 i) J/ x/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H! P" X+ w; q/ I( U; E0 m0 H5.39.217.76來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
6 K* w5 Y& ~, P/ x(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-28 10:38 AM
| 