返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐

范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐                        
; Y3 }* E6 B: {* h# |5.39.217.76                                        , Z& @! g$ B: k! b7 k% V* H9 o

/ c7 M( s: _, L$ B- ]5 c% i5 |( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ O0 N2 |3 G/ v
5.39.217.761 t$ s9 y' C8 n# v& F& q& \: R9 }
+ N; J  R$ I7 z% ]) s5 J4 w9 @
亞視財困拖欠員工薪金事件,獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩,今早就透露正為亞視尋找白武士,希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~  H% I: u- [: @7 K3 F
不過,亞視執行董事葉家寶就透露,就算有新投資者入股,亦來不及在月底前發放11月欠薪,只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」,更指公司已有應變方案,據知包括縮短新聞時段播放時間。
/ i  g* z$ P5 Q# S, L# j. s( W按通訊局要求,電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞,故相信縮短新聞時段只是權宜之計;但其實,如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討,亞視是否有做到當時的要求建議,恐怕市民都「心中有數」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K4 d9 C% S& k+ H

/ E& S- w( O6 w1 \! ^中期檢討要求增本地製作節目時數TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f  Y' r: h# L

4 g6 N8 _6 F/ d! D$ M5.39.217.762010年6月底,行政會議建議,行政長官指令,通過當時的廣管局,就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照,進行中期檢討後提出一系列的建議,以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。- J2 v5 V  I3 Y5 y
這些建議,包括要求亞視須在2010至2015年間,把本地製作節目的數量,由每星期225小時增加至273.5小時;每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目,或每星期額外播放90分鐘港台節目;增加高清電視節目的數量;就連投資承諾亦要作出保證,亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元,以及資本投資1.72億元(總額為23.32億元)。tvb now,tvbnow,bttvb) ]7 q) e$ G3 `. M

. k1 [% D# K* t) l; `  mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是,亞視究竟有否做到如上的建議呢?似乎亞視認為自己做到,但如果仔細研究,亞視認為自己「達標」的方式,就「肯肯定」甚具爭議性!& R! `% u; {% k# n: w

7 @( Y7 z2 k8 ~+ C5 `經典台播亞視及麗的時代舊節目
1 s$ q, _7 T: C% j* b' z5.39.217.768 |$ ?! B3 a; L
就以本地製作節目的時數為例,兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告,以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告,就披露亞視播放的本地製作節目時數,多達529.13小時,幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍,似是已大大滿足了有關要求。公仔箱論壇1 k, c6 R) G6 }8 p( a

! i( i6 l5 m2 X1 R0 S) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,有關數字的水份卻極大。首先,529.13的總小時數,是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和,惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視,亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中,竟多達4095分鐘是來自重溫節目,比例高達四成八。
+ f2 h- g6 C( [( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l: [$ \! E2 o9 ~, W1 O% \& P* ~至於經典台(「歲月留聲」)平均的167.33小時,不單全是舊節目,如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集,甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列,更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」,同一天已經再「重溫」。
9 L5 g7 D+ {# V# A# h9 g& @/ k9 y6 `5.39.217.76
0 @8 q1 D. Q/ J* m7 _國際台的情況亦未見得好,逾70小時的所謂「本地製作節目」時間,逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
- ~6 N' \9 C3 @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ y# @; N3 ]6 E' P: h4 ]
市民曾不滿亞視狂播外購劇
% d% T* ^2 a5 [& u& P公仔箱論壇
+ P2 T( ^; k0 O5 W: F) C5.39.217.76須知道,當時廣管局提出有關的條件,主因是回應公眾的關注,因為在公眾諮詢及公聽會中,不少人都對亞視的節目表示不滿,指亞視節目主要是外購劇集,認為當局應規定亞視製作更多本地節目;但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」,明顯也不符公眾的期望吧!tvb now,tvbnow,bttvb2 k/ |6 q+ D8 i) u. ^  Y& s& S2 K, z
1 {/ W: P8 h6 M( b( f* |
至於當時同意的23.32億元「投資」,當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元,但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作,相信沒有多人會認為,這些金錢確是有「被投資」吧!
2 R. e0 w) g2 f: B1 b# mtvb now,tvbnow,bttvb
: D0 c# k  b0 e! ^1 W5.39.217.76免費電視牌照的年期長達12年,《廣播條例》及有關牌照訂明,當局可在牌照有效期過了一半(六年)後,就兩家機構的牌照進行中期檢討,而當時除以上的要求外,行政長官會同行政會議更同意,在亞視的牌照中增加一項新條件,即要求亞視向廣管局提交陳述書,令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果,亞視的「投資」承諾不單已如泡影,就連本來的營運亦泥足深陷,電視台只能以重播及重溫度日,完全違反中期檢討中的多個要求,單以如此的「往績」,相信已成為不應續牌的最強理由吧!% z( t% i2 K: q

7 p* b1 }. f8 W5 j9 ]2 S' @* ntvb now,tvbnow,bttvb(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表