返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k3 U  \+ ]9 j3 I! a5 [# U2 B

# z! B7 O2 f; @5 {* Q0 X7 J & k" M- w: u5 a; q

& E5 |# t3 u. `& t5 ?5 Q! \安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。5.39.217.766 U/ J1 Q* n. S2 K7 U' e

4 \. b# N  Q# N" ?法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。3 u3 }( Q. {+ F5 M% D$ V" B

: l" ~2 x9 b3 J: ]3 d8 gtvb now,tvbnow,bttvb投訴工作超負荷損健康
tvb now,tvbnow,bttvb7 q$ W. _. V9 P8 ]( u2 G& c

1 |/ |+ ?" x. A! w3 x* N- L  W3 Y( B5.39.217.76法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
5.39.217.761 U2 P% a+ q# M. V" }" ~

7 V1 S' S- F9 j0 |% Ztvb now,tvbnow,bttvb
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
公仔箱論壇5 M: l3 J  t* y4 k8 m$ a% w9 E7 U/ x
# k1 n( Z* o. C# U8 D
與僱主矛盾屬職場糾紛
: h' p% R  G7 s2 d+ D. x( c  `

3 l! C$ o# `% J4 H1 h該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛
5.39.217.769 M" s) ]# t9 j

& k2 }7 }- u2 q7 b' c% T0 ^# w4 ?0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
2 H& `; d# m. p2 w- Q9 H. {  }$ K
5 I# E  m% d0 r3 I; Q* U5 _( c6 c
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。
, K7 {/ o/ q7 Q! Q
5.39.217.76( }) F- m* G5 G7 X
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難
7 e+ y" A/ j& n9 q2 I公仔箱論壇公仔箱論壇9 ~% j' ]+ h' @7 C6 W. u

* J% ]- d/ R1 ]4 jtvb now,tvbnow,bttvb6 w7 X- j; o7 o4 W% L

! }  y9 K; D% F- D" F! b安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
, m% X7 {* i1 F9 r6 O
0 u$ z* k" P. m! u. Z公仔箱論壇
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b% `9 H8 t& j: s8 a/ A5 u7 w
公仔箱論壇1 j  y9 J- X. d: N
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

2 _4 S' _8 X2 j4 T" k* e0 W: g' n' J
* q" z/ N( Y, O' q; D5.39.217.76人權法適用5範疇

+ _8 C( t. {2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^' g; N( p4 j7 s4 V
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:

  H% x0 E+ P: V) e) h  S公仔箱論壇
% a9 [* h) E8 @" j, \
就業(申請工作時或你已在職場上)
公仔箱論壇' ?2 v  Z/ _, q3 o$ @
tvb now,tvbnow,bttvb! x( ]) M( z  p& z% b$ m
房屋(申請住房時或你已入住)
$ h4 j$ Y/ k2 \7 z

: j9 t3 a/ V" K$ o9 b公仔箱論壇
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u5 B9 ?. h2 ?) k5 W1 l7 i& \0 ~; V
! k- A5 n8 ~( R
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)

: T1 q: f; x0 R( L) P% D5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 v3 u9 X& M5 V2 }
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R2 s$ M1 Q( D, u/ m
tvb now,tvbnow,bttvb! R7 u6 t7 }/ F( @- k) M* J
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表