撤销指控最后上诉失败
" s5 G4 _- p( o; W0 m/ q& l; [公仔箱論壇安华肛交案下周一继审
& U# y6 i$ |1 f" l0 _. ftvb now,tvbnow,bttvb5月4日 中午12点50分
' s _/ n. s7 m" u2 w# o国会反对党领袖兼公正党实权领袖安华，要求撤销肛交指控的最后上诉已经宣告失败。5.39.217.768 u" M/ I5 [; x! Q. A+ C/ R
& x! @/ p: Q0 f V
由马来亚大法官阿里芬查卡里亚（Arifin Zakaria），联邦法院法官冯正仁（James Foong）及上诉庭法官苏里亚阿都哈林（Suriyadi Halim Omar）组成的联邦法院三司是在今早一致裁决驳回其最后上诉。, M x- j# I' T" }: w; C' E; c
7 m8 r$ [( X: ?1 i2 U# x" _2 ^5.39.217.76辩方指医药报告没插入迹象
9 L5 P8 \: j: H" R5.39.217.76公仔箱論壇$ y% l; \8 B' r
虽然辩方依据医药报告内容，显示赛夫的肛门并没有遭到插入的迹象，但是阿里芬在宣布裁决时却指出，肛交案应该继续开审。
* |( F+ e. Q" i# \$ j
+ f0 h# H6 p9 A6 u) A: e p4 Mtvb now,tvbnow,bttvb阿里芬也认为，应该全面地阅读有关的医药报告，“它无法支持辩方撤销指控的要求”。
( a% a3 Y- }% n2 M
s! L5 q( G8 [$ r! M辩方律师卡巴星是根据三名医生，所做出的两份来自吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告，认为没有足够证据显示赛夫的肛门有被插入的迹象，以及赛夫身上没有明显的防卫性伤口为由，认为所谓的肛交罪行根本不存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L+ L& ]0 c8 Z o% Q' Z
tvb now,tvbnow,bttvb. p% |4 }% {* o( b
“如果没有插入，何来罪行?”公仔箱論壇 R( N Z6 V [, Z
3 H5 p2 Z* b) b% v6 Ytvb now,tvbnow,bttvb控方拥有四根含精液棉花棒
: f0 W& N) M, i3 n- K1 I公仔箱論壇
8 g# T" I9 ~: K9 \; @公仔箱論壇但是控方第二律政司尤索夫却指出，控方拥有四枝含有精液的棉花棒作为证据。5.39.217.763 ~- A5 j0 j, @: q1 i, d8 r
* y7 {! G6 \2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他援引鉴证科法律条文指出，在阴道或肛门寻获的精液已证明有关的罪行确凿。7 ]" V" x6 S6 d$ e3 D5 C/ m
5.39.217.762 u6 Y) D5 O3 |) p) W% I- h
尤索夫指出，在四枝棉花棒上所寻获的润滑剂及DNA样本，显示插入的确发生。
6 U' ~1 ?; g- a! |! g6 h) V4 v( E
“当法庭传召医生出庭供词时，他们将会证明这点，并巩固这些棉花棒究竟是在那里寻获的说词。”
; R0 j( K; j% U6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S& q$ ?; b: z5 z5.39.217.76早前上诉庭裁决，同样断定赛夫肛门没有遭插入的吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告，并不是一份实质或决定性证据而是辅助性证据，认为它只能作为巩固或证明医生届时在庭上的供词，而否决了辩方要求撤销指控的要求。公仔箱論壇; Q4 _9 d E6 a' o' N* N
tvb now,tvbnow,bttvb0 c$ D9 Y) Q$ G6 T$ Z# d0 z6 ~+ W) q
随着今日的联邦法院最后裁决，肛交案将会在下周一恢复续审，届时将会晋入交叉盘问原告赛夫的环节。早前安华已经两度申请撤销肛交指控失败。 |
發表於 2010-5-4 01:32 PM
| 