政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y6 d% v7 x* O0 b# n, g+ {
" G; r- e9 b2 k' P- T4 E0 J7 s公仔箱論壇- d; E0 G2 O1 [9 T; v8 u: S% n
5 |# M! R/ e4 c. F2 L5.39.217.76
7 r1 |2 X- L' {9 s# z. |8 b以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。5.39.217.76! G9 `1 M( z3 y; m3 o
公仔箱論壇. L# x* E: }) S3 `" ~6 y& V7 X2 X
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
( w# s4 F$ z Z- Q- ~5.39.217.762 E8 U0 \' `% G' O" n4 s# t! [
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
( {1 T/ L' k4 K! y2 K
: ?4 ?5 h( D; j. j9 k$ s# t9 ~公仔箱論壇問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
) S: T- E. j! K' S$ m4 |/ N9 e% o5.39.217.766 M" s4 i6 D* b; }# b$ x
附件一規定「選舉委員」可「提名」
5 C% A" \0 r) @/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K2 H- b+ \/ {8 Q1 L% Y
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
( `+ `* ^5 O% K2 @$ E9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J8 d0 ~( v+ i: y9 M, M7 N再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。5.39.217.769 B; N5 s f+ ^& I$ f3 `
6 O+ b; g; Z* G7 o7 K
降「入閘門檻」營造「循序漸進」6 Z: ?9 T/ F3 q8 o) ]7 ^( l
/ P0 Q0 \ ]: [; o9 T4 W公仔箱論壇故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。4 c0 a( ]3 L4 Z G M
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
0 Y! y5 k# [4 K; ^2 u0 I n Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 f: `+ i1 c) j' V1 b7 ?7 Z; n6 q0 {
條文佐證提委不等同選委# V) ?5 b( z( i* i' m
" g; w' }: F: k& S公仔箱論壇更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。tvb now,tvbnow,bttvb N' i6 Q7 M* @# P4 c- G& Q
a G% g& o, T3 K# G$ S6 S' P5.39.217.76而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
3 \9 M# e% J+ K$ N' j5 u. M5 \公仔箱論壇
6 K, C4 o4 i3 ~3 f3 U+ c5 }& `但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。" @0 L2 m6 f2 X+ H) C: X
) D% M0 O" N; D（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 