庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
/ x3 x- B# G y8 u, R6 C' U7 s. ^' H3 J+ t
" U/ [$ W) b- u4 F A# d5.39.217.76「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
) X% i/ ~! F) P- Z% L& ]0 V- g- l3 J7 m公仔箱論壇
6 L5 g7 C, ]' |. ~# E這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。公仔箱論壇4 A+ I5 c% K4 N5 ?
, l3 x; {! X4 F h( ^ ]
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
+ U. v$ E4 o+ K: E公仔箱論壇公仔箱論壇3 {* o0 a" \1 i
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y, `# @# `) N7 r' B! J
" c/ F$ x* \. o9 y$ T$ m' H; G: mtvb now,tvbnow,bttvb況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。公仔箱論壇$ X) {; ?/ g0 P: h0 w8 F% S [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s g1 N0 ~0 z
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。0 z7 Z' }' f( H+ N4 I
7 \: [# V! i/ A$ ]$ Q) V6 Atvb now,tvbnow,bttvb一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
& W& u' N7 g9 v, v! \: ?
4 S, i6 r. I: _+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
I- `9 g7 ]$ e- {% k9 \$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N# e, o* U7 ?# U) {2 b, Q; k- Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c1 {; {/ I" [. H0 j
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 