本帖最後由 chnluer 於 2017-8-22 01:45 PM 編輯
Y/ i( ?% ~8 Q7 r0 x$ G0 Vtvb now,tvbnow,bttvb7 i: E( P7 y; ]6 Y! v* [* V; `
2 H9 N; E `" B8 w3 ~3 A t公仔箱論壇: ^( Q9 L# f d, Q$ m2 Q
& H. L6 b/ n1 ^! E5 o& U e O
斥荼毒年輕人無資格教法律 各界力挺要求校方正視
' w, ]2 E0 D& J- R# i* ]tvb now,tvbnow,bttvb) n* s+ Y3 }, _
; Z: r m5 T+ \2 u6 e' P; Y- \公仔箱論壇「雙學三丑」日前被上訴庭改判即時監禁，而「佔中三丑」之一、港大法律系副教授戴耀廷繼續煽風點火，鼓吹年輕人參與違法行為。立法會議員何君堯昨日直言，戴耀廷「以教法之名，行抗法之實」，在法律系荼毒青少年，煽動鼓吹他們參與違法行為，顯示他已無資格再執教鞭，故他打算以立法會議員身份去信港大，要求將戴耀廷辭退，以拯救年輕人。有關建議獲各界人士支持。 % t0 h0 X: n [$ ]' P% y2 {
& |4 B) T1 h% k. m; f/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯在接受電台訪問，評論到「雙學三丑」被改判監禁一案時有感而發，強調香港的法治來之不易，法治基礎的穩固是港人共同維護的努力成果，而法治需要大家共同維護是因為它很脆弱，法治一旦被破壞就很難重新建立，並點名批評戴耀廷身為港大法律系副教授，表面上聲稱維護香港法治，以法治精神為重，實際上破壞香港法治根基，踐踏法治精神。 " ?5 |( k! d8 u: V+ d/ w& y) k, J
tvb now,tvbnow,bttvb: q5 Q: `. L B
他指出，戴耀廷應當教導學生尊重法律精神，但在言行上就不斷高舉所謂「公民抗命」的招牌，煽動學生違法，相信大家都無法再容忍這個「腦袋生銹的教授」在港大法律系繼續荼毒青少年，故他計劃以立法會議員身份去信港大，要求將戴耀廷辭退，並呼籲大眾一起去信香港大學，要求校方處理戴耀廷，及公開譴責戴耀廷誤導青年。
- b; P- s7 S [' h' Y, K' c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U ^' \! Z& h
陳勇：已累十多人入獄 公仔箱論壇8 j. B8 E* V$ r# ]
8 w- P6 c9 g2 J! s. G A7 v+ r公仔箱論壇港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇批評，戴耀廷並非以其法律專業去維護社會秩序，反以其「法律知識」鼓吹他人違法，沒有資格繼續教授法律。目前已有十多名年輕人因所謂「公民抗命」而入獄，戴耀廷對此是責無旁貸，應接受法律制裁。同時，香港大學必須正視問題的嚴重性，最低限度須將戴停職處分。
: K e$ h. j% z8 B5 A2 a0 K+ U5.39.217.76; H! l7 a$ X/ L; K6 u
顏寶鈴：損學生價值觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^7 y; _! C5 W5 @' m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j4 }, a- d k* Y/ j( R
港區全國人大代表顏寶鈴表示，戴耀廷身為法律系副教授，竟公然煽動年輕人違法「佔中」，及鼓吹所謂的「公民抗命」，嚴重挑戰香港尊重法治和信任法庭的核心價值，破壞香港穩定，其言行早已不能容忍。年輕學生涉世未深、單純易衝動，如再讓戴耀廷繼續執教鞭，必將荼毒學生、扭曲學生的價值觀，遺害深遠，不應該再賴在港大的教席上。
2 w" b+ s- P5 x3 ^# I" W3 ^5.39.217.768 s0 S; |9 X+ {3 s, w! A
陳健波：應向公眾道歉
, c6 G1 M) J5 }9 T3 B6 i' j公仔箱論壇
+ d6 y) T& V2 g, S8 g2 N立法會保險界議員陳健波指出，戴耀廷在違法「佔中」事件中並非「路人甲乙」，而是一直以「法律學者」的身份，向公眾陳述其「佔領」概念，不少人相信其「專業背景」，遂「確信」就算犯事也不會受到法律制裁，但事實並非如此，他應就此向公眾道歉。由於情況嚴重，他認為在不干預港大學術自由的情況下，校方應認真考慮何君堯的建議。 公仔箱論壇+ }$ N+ P5 E5 ?! T) Y8 Z/ I
0 X8 @! B: ]% y$ M* `9 [0 `tvb now,tvbnow,bttvb葛珮帆：執教鞭誤人子弟
* A2 W& z4 R9 s, U( Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; B1 ]( ?, f6 ]9 {7 {1 o9 ~0 V! z
民建聯立法會議員葛珮帆批評，戴耀廷身為法律系副教授，不斷鼓吹所謂「違法達義」，嚴重扭曲年輕人的價值觀及法治觀念，煽動激進年輕人做出一些影響一生的違法行為，很多市民已認為他不適合繼續在大學教授法律。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G3 b. R3 W9 A2 a3 O6 l5 _
5.39.217.76! E7 E6 r6 \- f7 O8 c# }
近日，他更在毫無理據下妄言法庭的判決有「政治考慮」，帶頭抹黑香港法治制度，其所作所為，留在大學只會繼續誤人子弟。戴耀廷應盡早自行請辭，不要再禍害年輕人。 tvb now,tvbnow,bttvb1 _4 P m4 D, L; ^/ W1 J
tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 U3 G! M ?, Q6 L* d3 [
9 }& N2 q% R3 _5 ^3 Z' Z
3 R5 }9 p" S w# e5.39.217.76. F! J0 L* g6 t2 e! R' ]5 A" J
如證投訴有理 校委會有權解僱tvb now,tvbnow,bttvb' T) H, |' S' u
4 P: H! b# N% ]7 i
- t" |! g) i8 g+ Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 _" [" f; [& M! Q1 p
2 R z. V4 Z0 F; T, M2 ntvb now,tvbnow,bttvb3 ^2 U R9 g$ E- j; K( A5 u
; f( W7 ?" d3 C7 i+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 D1 [" b( u7 ]8 O# ^9 [9 c! ~' W公仔箱論壇7 w; C d' g E
2 O" X' Z* S8 B3 {+ m' m: L2 w% Y) F+ r! f
港大法律學院副教授戴耀廷屢次煽動年輕人「公民抗命」，他本人過去亦直認行為違法，加上之前捲入「黑金捐款」醜聞，社會各界一直要求港大予以開除，惟校方一直以「放生」態度對待。不過，隨部分「佔中」滋事者陸續被判刑，戴耀廷將有機會面臨刑責。立法會議員何君堯表明會以議員身份去信港大，要求將他辭退，校方恐怕再也不能視若無睹，如證實個案具有「好的因由」（good cause），校委會有權終止聘任任何教職員。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o/ S {' M( L. V, Z' X: W
! r8 p- I* ]& m; J7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有教資會資助院校均各自設有機制或程序處理外界對其教職員的投訴。一般情況下，院校收到投訴後，相關單位會先了解該投訴是否具基本理據，如有需要，會按該投訴的性質和嚴重程度由適當職級的人員、調查小組或委員會處理，包括進行調查和聆訊等，視乎調查結果，院校會採取適當的行動或處分。 # i V% K3 S- l) T) ^. C9 c+ @! O
tvb now,tvbnow,bttvb$ z1 s: Q7 M5 U' t
就港大情況而言，《港大條例》指出，校務委員會如對個別事實妥為作出調查，及在接獲教務委員會就該項調查結果所提供的意見後，如認為有「好的因由」（good cause），有權終止聘任任何教職員。所謂「好的因由」，即「教職員無能力有效率地執行有關職位的職責、疏於職守或使任職者不適宜繼續任職的公職上或私下的不當行為」。 5 \# W; ^' v' @( l/ `. q1 J% J
7 h1 ^8 `; b: n據了解，校長如接獲投訴，或認為有需要終止聘任某僱員，有權自行提議執行相關程序，經調查後交由校務委員會決定是否將該名教師解僱。
( Y% H s9 M. C3 _/ b/ {1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( K' z$ T) G- u2 H
叮走入獄教員有前科
# `( k! b$ w. [% M+ y; y, o5.39.217.76 i9 _( F& X2 f
香港文匯報翻查資料，港大過往曾有副教授涉刑事案被判入獄案例。港大教育學院一名愛爾蘭籍副教授，2009年被控校內非禮兩名女學生，於東區裁判法院被判即時入獄9個星期並罰款5,000元。港大發言人當時強調，校方會嚴肅處理任何違反法律及道德的行為，會按既定程序處理與被告的合約事宜，並提醒教職員注意德育及道德標準，提升個人專業操守。被告當時透過代表律師向法庭表示，服刑完畢後會立即離開香港。
8 U. ]8 f% m8 |/ K$ V5.39.217.76
, l5 G' V& j, }1 l/ \6 Y% b6 p' q公仔箱論壇
1 F/ D, F& A$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?( E( U2 `6 |# p) i: O
何君堯：「雙學三丑」是真罪犯
$ `# L- Q$ W- s' M1 a! H' w ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t& A0 T1 a3 Z- v
8 {% r" G) i. m& qtvb now,tvbnow,bttvb1 E5 z9 X' m0 M) _/ r) m
「雙學三丑」日前被上訴庭改判即時監禁，反對派中人就公開聲稱法庭判決是「政治迫害」，指稱「雙學三丑」是所謂的「良心犯」或「政治犯」。香港律師會前會長、立法會議員何君堯昨日指出，是次絕非「政治檢控」，「雙學三丑」是有確實的罪名，他們的罪名是非法集結和煽動非法集結，且過程當中還有暴力行為，一切皆顯示出他們是真正的罪犯，並非所謂的「良心犯」或「政治犯」。 tvb now,tvbnow,bttvb3 }1 P: u1 r+ Z# r) |
# v5 F( R* G# C公仔箱論壇何君堯在電台訪問中指出，「抗命」與違法之間的界限就是能否守住法律底線：「守法抗命」是公民，「違法抗命」就是罪犯。3人作出了違法行為，包括非法集結和煽動非法集結，過程中更有暴力行為，面對刑事檢控及審判是必然的結果。 6 P$ e3 n o/ Y+ z
tvb now,tvbnow,bttvb0 t+ i) m4 U4 z# G8 C7 P5 u
他續說，律政司在刑事檢控方面有獨立決定權，不受任何干預，而刑事覆核是在現時法律機制內，自己看不到律政司在事件上有任何偏袒及政治考慮，「政治迫害」之說根本是無稽之談，而說3人是「政治犯」更無事實根據。他又揶揄反對派中人「輸打贏要」，「之前判社會服務令又唔見你（佢）話係『政治犯』，??家判監你（佢）就話係『政治犯』。」
+ p* _0 }& w; N) [tvb now,tvbnow,bttvb
- V( a( x3 E) J- S8 p公仔箱論壇5 Y! ]$ E9 \% P
 1 ]/ E! S5 a& w+ i
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y' ]" k1 X- S0 w7 y6 ?
反對派在前日遊行期間，話「雙學三丑」係所謂「良心犯」喎！民建聯東區支部昨日上載了題為《新江湖秩序．良心犯》的帖子，其中上載了電視劇《巾幗梟雄》的片段截圖，還包括了「又要做__，又要拿__牌坊」這句對白，並在標註中揶揄所謂「良心犯」的說法、「叫人去衝擊有幾良心？」「做犯都有分有良心同無良心」、「做犯都講江湖道義」、「以為睇緊古惑仔」。 |
發表於 2017-8-22 12:26 PM
| 