奧巴馬終於獲得民主黨總統提名人足夠票數，但在正式代表民主黨出戰共和黨參選人麥凱因這個新對手時，他仍可能會面對同一個老問題，即被指經驗不足，不如資深參議員麥凱因更有資格領導美國。1 m6 {- [8 E; E+ W% q; o
奧巴馬與希拉莉在民主黨初選時，政綱差異細微，為此，兩人的經驗多寡成了選民關注的焦點之一。現在進入兩黨候選人之爭，兩人的競選政綱天差地別，如果再把競選重點放在誰的經驗更豐富的爭論上，可說是舍本逐未。
. h2 r' {) `; }$ x1 p今次美國大選，在很多方面將可能是美國近年來罕見的一個拐點。考慮到絕大多數美國人都不滿現狀要求變革，現在的問題只是美國在多大程度上拐彎和拐多遠的問題。美國政治好比鐘擺，向一個方向擺動幅度過大後，勢必轉向回擺。麥凱因與奧巴馬的大選辯論，將為美國在多大程度上擺回另一方，提供一個重要的交戰平台。如果選民仍以經驗多寡論人，很可能會使美國失去一個釐清方向、重新出發的良機。
5 X; E3 R0 ]4 W/ I. g. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國當前面臨最重要的問題中，除環境保護問題之外，麥凱因和奧巴馬的政綱幾乎全面針鋒相對，如伊拉克撤軍問題、與伊朗談判問題、美國社會福利及醫療健保制度改革問題、教改和減稅問題，兩人之間的差異將在很大程度上決定美國今後四年政治、社會、外交和經濟政策的走向。# I1 e+ u" C7 Y' S; @/ K
從更長遠方面來說，兩人中誰能當選下屆美國總統，都將極大影響美國各級聯邦法院法官任命。麥凱因已公開表態如能當選，定將任命保守傾向之法官；而奧巴馬則打算反其道而行，任命自由派法官，以扭轉美國法院近年來一直向右傾斜的趨勢。公仔箱論壇3 _+ g0 j, t* b+ W7 O/ k% e9 C
下一任美國總統，還將有罕見的機會，在今明兩年中任命聯儲會七名理事中的四名，對美國經濟的直接、長遠影響無以複加。tvb now,tvbnow,bttvb3 P4 W! e5 }" r! @9 l
從另一方面來說，企管理論研究發現，經驗對現代社會領導人的要求，已不如過去那麼至關生死了。美國企管教授希爾(Linda A. Hill)是哈佛商學院領導創意項目的主席，她在研究領導人特質時，於今年初提出了一個全新的概念，即末來領導人應該是「從後方領導」。
4 W M0 S# e' z+ N" K* S9 ~4 C( X希爾稱南非前非裔總統曼德拉在他的自傳中，談到他所屬部落領袖對領導力的看法：「領導人就像是牧羊人，他待在羊群後面，讓最機靈聰敏的羊走在最前面，其他羊則尾隨在後。羊群始終不曾察覺，一路上都是後方的牧人在引導他們向前。」
$ p; U6 W/ s7 g/ atvb now,tvbnow,bttvb希爾指出，傳統領導人都是定一個發展方向，然後激勵部屬跟隨他/她向前。但末來的、更高層次上的領導人，卻是創造一個環境和文化，讓各有專長、各各不同的人在不同的時期內領導不同領域的進展。
& F: v' m3 H; L( R* k# s: ~) H5.39.217.76作為美國總統，並非要專精眾多領域，更重要的是選擇合適的人在合適的時間內去完成合適的工作。用邏輯學來說，一般意義上的經驗豐富，並不是好總統的必要條件。
2 n: q5 G* f$ s. [ A9 g' s; z1 u( L+ d在喬治華盛頓出任美國總統時，他必須要有打仗的經驗，其他素質都是次要的。但現在，一個美國總統不可能是全方位的專家，為此，如何運用手下人的經驗，遠比自己本身具備這些經驗更為重要。公仔箱論壇9 ^' G; W* p$ p( N
「從後方領導」並非是推卸領導責任，牧人的責職畢竟是要確保羊隻都一起向前。如果羊群離散，偏離道路或瀕臨險境，牧羊人便應出手撥點方向，尤其是在突發危機時，更需領導人「從前方領導」：登高而立、一呼百應領導其他人向前衝。但在和平時期，可說新一代領導人最重要的素質還是在其號召力、洞察力、組織和協調能力等。' |2 y' f# Q9 w6 e3 R8 p. }
民主黨初選決出勝負後，美國大選進入了下一個關鍵的時刻。奧巴馬和麥凱因就其政綱的辯論，將關係到每個美國人以及世界上許多人的生活。美國社會即將進入一個重要拐點，民眾願拐多遠的意願，將體現在他們對總統候選人政綱的認同上，而不是對他們是否有某些經驗的認同上。$ o" V+ [4 [$ B$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z4 U9 X, O! D, b8 B7 L- s8 e
|
發表於 2008-6-6 07:35 AM
| 