政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 公仔箱論壇9 B* O6 @# B0 H4 j$ @- o. h
% v- U. n1 I& `
( m6 O% k+ J8 M: J1 P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) h: o; Z9 F( @# ?& B" k1 _
5.39.217.763 K/ m* H2 t( C7 R, g* |3 L) G
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {) E+ N9 A. p) b
2 U1 ]3 v$ S0 C+ |9 D8 W a公仔箱論壇不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
N l; g% J+ K' U: |& x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 c& p: H. H$ f
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
9 A# A' z5 @- {1 vtvb now,tvbnow,bttvb ^3 d5 S1 K3 m1 e
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。9 q C* n o8 m2 R9 S* P; L- h
7 i9 k. V7 H9 G! M) p附件一規定「選舉委員」可「提名」
5 R% V/ n# h% x/ v# |tvb now,tvbnow,bttvb0 Z! x0 Q8 R$ R
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？公仔箱論壇0 x7 H! d2 q- o% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q# @ w0 M3 l5 G
再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。
) d% J8 E5 |# y3 V& Z+ Z- M3 D3 }
8 _5 K% V+ f m4 p) P: u T; Htvb now,tvbnow,bttvb降「入閘門檻」營造「循序漸進」tvb now,tvbnow,bttvb9 y& t( y4 P* l( B! M; B
) d8 o1 l) C0 K: H! ]# d% X3 @故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。
$ _: ]4 L# g# G& x& b V* D% a不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
- z) D3 n' F+ X/ [/ o2 }' ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 d2 I' \2 V$ S+ g2 gtvb now,tvbnow,bttvb條文佐證提委不等同選委
, h) p; ]$ j% l) M7 [4 O8 Jtvb now,tvbnow,bttvb& P, |, l- W* O% @4 B
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
* q' l. N3 n7 _, A3 r( {5.39.217.76
5 [' w& e& }8 Q. B. {5 K1 `5.39.217.76而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。公仔箱論壇% c9 q5 [8 E# f; I0 R
" Y: q1 X: `( p" h; `
但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。5.39.217.760 E: g. Q m3 [: ~2 `8 A0 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [9 l7 Y0 d( U6 k' P
（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 