[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴tvb now,tvbnow,bttvb- a& Q# g8 y, l- }: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D: D, [; r% }  z8 O0 x

$ r! J' P. x' e+ R3 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 t# J( p1 x) H/ ~/ V, K/ N  g
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。* `7 y9 k3 i" |
5.39.217.767 a$ E: R( Y* I! @0 b1 ]9 U3 Z
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
6 O9 r) r0 |& ^" w7 H# k" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: b: n8 T, `4 W) U" P
投訴工作超負荷損健康
: y2 A2 n8 x  I' O8 G. Q5 S5.39.217.76
. B, G9 D" I/ k: J/ q& Q& r公仔箱論壇法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
% y2 J% W" n6 V" A7 p6 p3 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. h1 B, h# D5 E+ m7 G
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
7 `, U- |6 Z/ s6 f: f+ S" d5.39.217.76  P- B1 p" X4 n& `* L( j
與僱主矛盾屬職場糾紛5.39.217.766 ]- B( Q5 T) o+ c! |
5.39.217.76, j4 {! x" q9 \( W2 y1 O) s# V
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~% @- r/ \/ F

; v' Z2 R4 d- S# @6 E. x" |# W唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。公仔箱論壇. M8 x, c5 k+ Z. I
( C& b+ c% M) H! [4 b' p  @  k
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。tvb now,tvbnow,bttvb$ h- z( z  T- h" q+ P+ U2 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L! Y+ {; @7 ?6 g: b
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難
7 P' i$ ?% `  W$ m0 I6 ltvb now,tvbnow,bttvb
- r' V+ T5 r* U6 c
3 J9 a$ r6 x/ n6 C/ j: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o+ L# k! f% c6 S7 B
tvb now,tvbnow,bttvb9 f) B4 Y0 `2 w, L
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。4 L" B- x8 u' j  P1 I5 A2 g

1 m# l! R+ g9 B" y- n% ?tvb now,tvbnow,bttvb他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。. L2 q( h7 y0 M7 ^; l

8 e! M% O8 S+ N3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。7 n$ H* J! _$ ^: b6 E

! ?3 _  U+ X9 U公仔箱論壇人權法適用5範疇tvb now,tvbnow,bttvb* ?$ s# }% W% p6 ~

% n: Z5 w0 D: t. T% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：tvb now,tvbnow,bttvb! b. h$ ^& }0 L5 f8 ^7 g7 y

1 k4 I, `) x. N' J+ d, Q( l3 D0 Ctvb now,tvbnow,bttvb‧就業（申請工作時或你已在職場上）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X* ~' z; V: E( t8 `, j' D

( s: U: L3 ^8 `( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧房屋（申請住房時或你已入住）
* f, W5 L) t6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~% k3 M! a. ^  H' _5.39.217.76‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
% G' P4 N9 t$ ?7 ~' {. C/ O9 L+ J
) u7 O* X# T$ Q. `5.39.217.76‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z- ^9 d( L+ S# Z* I/ `8 w9 {
4 m5 [7 z5 j3 k4 f2 X
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
" L4 |- ~1 I2 f: Y# ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& Q+ g9 u" E; D* c
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。