Google事件照妖鏡

Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。
4 z- N) U& ?" t, g, x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j- I3 S) D2 z% P' M& P
英國《衛報》1月27日評論版文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p7 Q1 s0 ~8 b) z6 E0 `
公仔箱論壇1 }: z6 f0 c- z5 Q
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）5.39.217.76! B: a! s1 ~9 d1 b7 w- m
5.39.217.762 ]9 I; f$ M, G* s- ^% e
. J! |. n" z3 r( Z
要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g6 B2 I! W" R6 g% h# k

* x, p  v0 e4 {9 L
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。
5.39.217.766 P, P" T/ N: e! P+ N* Q( `( F

可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U: y# ^& {. T2 y- i& c. S$ D
拆掉互聯網的圍牆。9 h: \1 M. `- {* X! t
: A; e( c7 D) o* C

公仔箱論壇* v5 L6 g/ m. X
美國政策是「資訊帝國主義」

美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。
5.39.217.76. `" U6 [7 o% }2 y1 Y& T0 w5 X/ O
公仔箱論壇8 k. M5 W; [# z/ K9 b
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？

像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。公仔箱論壇& v# O7 P+ g/ r3 _/ m& _
tvb now,tvbnow,bttvb: I, g# `! e% G: _
5.39.217.76  m; \: p7 M! R& a1 R! g0 q
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。tvb now,tvbnow,bttvb4 x5 f: @6 T4 J) T
tvb now,tvbnow,bttvb/ l* l1 T0 N$ k3 q( ^2 V( h; {

tvb now,tvbnow,bttvb7 R7 D3 i+ s8 D) g8 o3 v
Google標誌自由主義無疆界精神
公仔箱論壇/ |8 ]% Y  ]8 ^: B6 Y3 B! L; d
這正正是很多跨國企業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。

另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。tvb now,tvbnow,bttvb( s+ K( P% ~2 A6 i
! m* m, |0 f0 x

正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。
* Z$ n: j4 n3 v9 y% f
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。公仔箱論壇2 U* ]8 n" S/ w, p6 V' X

自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k# m+ w) L3 J5 j
* @) z$ N' ~; ?! v+ P9 J4 |

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q" o. Q0 l2 i* d* E# p4 C

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

gztvb