返回列表 回復 發帖

歐陽五﹕滬建迪士尼 港應拋「瑜亮心結」

上周美國總統奧巴馬訪華,令多年來圍繞上海會否興建迪士尼的懸念不再。與此同時,也再次觸動港人對滬港雙城會的「瑜亮心結」。事實上,相較於「同一國土上的兩家迪士尼會否衝突」,香港對上海一直以來存在的競爭憂慮,才是更需要探討的話題。
1 O0 _6 P0 C) z9 `9 {7 h3 i5.39.217.76公仔箱論壇' {% R5 A& ]  M/ g! H
香港與上海的歷史淵源,曾被很多學者及小說家描述,其中最具有代表性的就是李歐梵教授的滬港「雙城記」的鏡像論。兩座繁華都會,歷史上的相互模仿,曾經創造了兩座城市的傳奇,也同時為兩地種下「攀比」的心理紐結,既互相看重,卻也互引為對手。香港回歸以來,上海的迅速發展與香港遭受亞洲金融風暴重創後的迷茫惶惑,加劇了港人以滬為競爭對手的憂慮心態。8 [0 F/ ]) r% @4 w' h+ M
迪士尼的滬港之爭,早在1998年就曾喧鬧一時,而中央出於對香港的扶持,做了上海的工作,最終使得香港取得迪士尼合約。11年後,上海終於實現宿願,而香港有輿論再次擔憂「衝擊香港旅遊」、「香港邊緣化」等。
) e3 [! {8 [5 t7 r/ B* R1 b! \2 l# D$ `; x4 n6 n/ ~" h
筆者以為,所謂滬迪士尼對港衝擊的問題實不足慮。中央政府近年來大力發展區域經濟,調整經濟結構,深挖內需。在全國的大佈局中,珠三角、長三角、環渤海將是沿海發達地區的三大戰略性區域,在全局中起到先導、輻射的作用。與之相對應的香港、上海、天津濱海新區這3個具國際金融中心功能的地區正是最理想的區域經濟引擎。; R3 n+ T$ T: O2 C  r

4 Q( F" p% N: B從歷史上看,每個國際金融中心都是在為周邊經濟發展供血,再從區域發展中吸取養分,得以發展壯大的。比如英國的倫敦、美國的紐約、日本的東京,當年都是從帶動周邊區域發展中最終實現了自身的繁榮與發展。tvb now,tvbnow,bttvb' r6 D8 g' Y2 C& l& }/ p$ P
4 f, e' @+ o6 B/ A
: L& V+ o# y2 i; _# N' @

, \% m) `$ U0 F5 f  b/ p& f8 K公仔箱論壇香港需調整戰略重新定位
( g& t* A# G0 E+ ]5 H/ K7 |5 Ctvb now,tvbnow,bttvb今天,香港、上海、天津三者之中,香港顯然是走在最前面的,是世所公認的國際化大都會,擁有成熟先進的金融服務體系,其優勢是別人無可比擬的。但也應看到,在區域一體化進程加速的今天,上海的步伐比香港更快更積極。
; i1 Z9 @; b6 r+ X- e& p: Z- c1 E0 z( z3 V# Y
在全世界將目光、資金、戰略東移來華之際,香港也需要及時調整戰略,重新定位自身發展。香港如能夠主動融入珠三角區域,發揮其過人的供血能力,則必將帶動珠三角區域經濟體系的升級與發展,重新書寫由南而北的中國發展地勢圖。
' g1 l- W4 c6 ]# z
1 Y* s( H7 d' L5 o5.39.217.76香港之所以有近幾十年的輝煌,其根本在於香港之開放、進取精神,那種對世界最先進潮流的敏銳捕捉能力和吸納包容能力,是香港繁榮之本。港人對本土的驕傲自豪不應局限於對過去輝煌的沉緬和對所謂「獨有」優勢的迷戀。而必須看到世界在發展,中國各地都在飛速前行,沒有一種優勢是可以獨佔的,只有不斷地發展自己才能始終保持最好的地位。香港的獨特魅力是她的開放、多元氣質,港人應當有自信,沒有任何城市可以取代香港。
Calvin:公仔箱論壇5 ?; l; T3 n: v: N
沒有一種優勢是可以獨佔的 = 沒有任何城市可以取代香港 = 自相矛盾?! M+ C! S# \; e: `  |6 r

$ p! i  Q  S5 o9 R! X! p+ Z在筆者的文章裡面看到這兩句﹐好像是不是有點自相矛盾? 如果沒有任何一種優勢是可2 M& P9 u. H1 z0 t9 G* s; @4 @8 d
以給某一個城市獨佔的, 那麼香港的優勢是不是也會給其它城市拿去呢?
) b+ d5 g7 ^( }" i: G[同一國土上的兩家迪士尼會否衝突﹖]我相信衝突是一定會發生的(就算簡單到兩個小5.39.217.76# I: x% S  l# G; Q
朋友都會為爭媽媽剛買回來的新玩具而起紛爭吧)﹐主要看那些衝突是怎樣解決和由誰: f& J1 ~+ c& D  `
來分配新玩具。若果媽媽突然不喜歡其中一個小朋友﹐把所有新的玩具給了另外一個.
8 ~5 P, G5 ?2 Q1 j  ]. t. E" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個情況也有可能出現在[同一國土上的兩家迪士尼]...
本帖最後由 tvbking 於 2009-11-26 06:27 AM 編輯
3 w2 G7 M- `- s) o; E7 a( p公仔箱論壇
3 e; o0 W! ]* t' w( R5.39.217.76香港之開放度 = 一個很好的藉口來歧視其它還沒完全開放的地方城市
: C. D' f* B  [* V# F8 D5.39.217.76
7 h! G1 u5 t8 ttvb now,tvbnow,bttvb香港之所以有過往那些一些輝煌無可置疑是建功於香港市場和政治的開放﹐可是都是這一點使大部份香港人都產生一種錯覺﹐就是他們永遠都會站在那些還沒開放的城市前面﹐因為他們認為他們自己已經是在世界上最先進最繁榮的地方。如果不先把競爭對手的優點和缺點看清楚﹐很有可能明天你的競爭對手就可以把她的缺點變成她最大的優點。就是說當你的競爭對手突然開放她們的市場(中央和地區政府突然想開路給其它外國機構來發展)﹐並且她們比你擁有更多人才和市場空間﹐而你之前完全沒有對付方法和做好準備。到那時候香港不就是回到另外一個迷茫惶惑的時代的開始嗎?
5 {! }- s: x2 _# S" w7 k; Jtvb now,tvbnow,bttvb
5 h1 q+ B& u/ z0 E& O) ?, R. ?; c公仔箱論壇如果筆者所謂的上海迪士尼對港衝擊的問題是不足顧慮﹐那香港就不需要再花時間去重新定位和發展自己才能﹐因為香港已經把所有的優勢都全部送給競爭對手。
! n: h7 B- m  d) H/ d3 S5.39.217.76如果香港真的能夠主動融入珠三角區域(進取精神),發揮其主導能力並且帶動珠三角區域經濟體系的升級和社會發展,我相信香港一定可以發展出自己的新優勢﹐保持最好的發展條件﹐發展出一個新天地。
返回列表