[時事討論] 媒體重提三年飢荒從論戰看人心所向

公仔箱論壇0 Q M, l# M5 e$ h: b
歷史學家馮客著作《毛的大飢荒》一書中文版選用此照片做封面

5.39.217.76" m- ^# j; s1 Q6 E/ h. K8 }0 l
中國敢言媒體上近來一再提起1959到1961年前後的大飢荒，三年大飢荒也成為左派和自由派，毛派和批毛派網上論戰的主題。目前中國的自由派和批毛派佔上風。+ l, d6 Y  F1 r& A7 r% t6 }
5.39.217.76- e% L) R+ ]1 }- c5 U' X% G7 ~
*大躍退後的大悲歌*TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L) b  q, b6 X( J( R" A

1958年，中國有不少口號含有“大”字，例如人民公社的“一大二公”，大鍊鋼鐵，大躍進，然後，就爆發了三年大飢荒。之後，根據一些學者的觀點，作為大飢荒誘發的惡果之一，毛澤東發動了文化大革命。

西方把那次大躍進稱作大躍退。不久前，中國的經濟觀察報發表長篇報道《躍進悲歌》。騰訊網轉載所用的標題是《躍進悲歌：飢荒、人相食、官員貪腐普遍》，還有人轉載時把標題改成《困難時期四川巴中非正常死亡：無一名幹部餓死》或者《大飢荒時面對貪腐　為何無法反抗》。標題的改動，明顯針對毛派和部分群眾認為的毛澤東時代幹部清廉的觀點。tvb now,tvbnow,bttvb/ M8 Z/ u- c4 f' C; b* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j" f* m! S$ Y1 M- z
香港《開放》雜誌的編輯蔡詠梅回憶說，當年四川被迫調糧食支援北京天津，而四川領導人李井泉採取激烈措施：“當時李井泉有個政策就是，突然宣布四川省糧票作廢，宣布四川省糧票作廢這個政策造成更多人死亡。”! H9 t9 R& @; t, y, f7 a. U& h2 l

成都人蔡詠梅的母親自己餓肚子為子女省下的糧票也沒用了。) v3 U# f2 R4 D, o
5.39.217.762 V! g. W% W2 m
*敏感作家獲獎*
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x& d7 D1 P7 C' Z
中國作家楊顯惠寫過揭露大飢荒時期被勞改的右派分子慘狀的書《夾邊溝記事》。今年4月中旬，他獲得《南方都市報》和《南都周刊》聯合主辦的第10屆“華語文學傳媒大獎”。他的獲獎作品是小說《甘南紀事》，但頒獎單位的《授獎辭》提到：“他的《夾邊溝記事》、《定西孤兒院紀事》，勇敢、決絕地為歷史建檔，為苦難樹碑。大悲劇的後面是天災，亦是人禍，這一直白追問，使得多少盲視者、冷漠者、暴虐者的良心徹夜難眠。”
5.39.217.76* V# _* c9 j9 b; p( @% A
當時，不但是被打到社會底層的一些“政治賤民”很悲慘，就連共產黨的“依靠力量”貧下中農也有很多人餓死。蔡詠梅說：“我在鄉下當了三年農民，農民們一天到晚講三年大飢荒的那種慘狀。”老鄉們說，200多人的生產隊，死了有一半。

後來，一些村幹部要求老貧農給學生們憶苦思甜的時候，老貧農回憶的不是國民黨統治時的苦，而是共產黨統治下大飢荒的苦。
tvb now,tvbnow,bttvb% w+ G7 `. p8 d& C
*不容青史盡成灰** s5 S- n/ ~0 Y
' t& p' \4 F" ]6 u" J4 d! C6 e
有些中國青年正在拯救歷史，搜集回憶。北京草場地工作站介紹說，有20多人參加他們的“民間記憶影像計劃”，他們分頭返回自己的村子，採訪和拍攝村裡的老人，請他們講述 “三年飢餓時期”的經歷。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a' A1 h/ |, y
4月上旬，他們拍攝的六部紀錄片在北京尤倫斯當代藝術中心展映。VOA駐北京記者報道他們的話說，他們在採訪、製作和播放過程中沒有遇到來自官方的阻力，但要想讓這些紀錄片在官方電視台播映，目前是不可能的。
tvb now,tvbnow,bttvb/ U9 P& {* o% _2 A, O3 V
*否認大飢荒者道歉*
' s* k$ O8 W; z! h6 v/ X
在互聯網上，大飢荒已不再是禁忌話題。多年來，中國左派和自由派，毛派和批毛派為大飢荒問題爭論不休。最近的一場微博之戰，爭論的焦點是死亡人數多少。& g; N# o- Q$ H) P) {  }$ l
5.39.217.763 n; s+ |6 _8 D0 G
人民日報甘肅分社社長林治波4月29日否認 1960-1962年餓死幾千萬人，他說那是有人污衊。他斷言“能夠直接證實的餓死者為數極少。”5.39.217.764 j# B* n0 ^; o) {/ z/ S
tvb now,tvbnow,bttvb" t' t. M. [. v4 C0 s# l
這些話激怒了不少人，他們擺事實，講歷史，引用各種研究數字。學者冉雲飛說：“我家餓死五口人，整個村莊餓死三分之二的人，有名有姓，以後公布。現在否認大規模餓死人的人，沒有任何一點像樣的調查，相反認定者卻有調查，不管是來自檔案還是田野調查”。

後來，人民日報甘肅分社社長林治波做了更正和道歉。# c5 N  j  k' R
tvb now,tvbnow,bttvb1 l" m; P7 L" C+ p+ x- B
但是律師吳法天寫道：“近日又有人翻炒餓死三千萬的謠言，……孫經先發現，…….六十年代初戶籍統計少報2654萬人”。學者郭宇寬反駁道，在毛統治下，“黨支部建到每個村，到處是民兵，出門要飯都要開證明，居然還能漏報2654萬流動人口”？
tvb now,tvbnow,bttvb1 o% r! Y# S, W
蔡詠梅批判那些否認大飢荒存在的人說：“這些人為了黨的利益，為了維護毛的形象，完全不顧事實。”tvb now,tvbnow,bttvb2 |. v/ A# _% g/ w8 q" x; x( |

各方面對於大飢荒死亡數字的估算，從2200萬到4500萬不等。中國官方的《中國共產黨歷史》第二卷說：“據正式統計，1960年全國總人口比上年減少1000萬。”這本書迴避了三年死亡總數。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 媒體重提三年飢荒 從論戰看人心所向

[時事討論] 媒體重提三年飢荒從論戰看人心所向