返回列表 回復 發帖

[時事討論] 汪洋提人官狗官論 薄方稱改革無關私德

臨近十八大,圍繞烏坎,圍繞汪薄乃至胡江兩大派系的內鬥愈發激烈。6日,中共官媒新華網和親共港媒紛紛為汪洋站台,而曾經處於輿論中心的重慶市委書記薄熙來,自去年12月31日到今年1月5日,連續6天不見蹤影。汪洋提出要做人官,不做狗官,而薄熙來卻被媒體暗示為私德不佳。
% @5 e: G: u+ y7 e; i6 x' x6 `, h/ Ptvb now,tvbnow,bttvb5 H/ k$ `# k* E2 P. N4 I' u% x
中共官媒新華網1月6日在重要位置刊登汪洋談做人為官的文章,談話內容來自汪洋在省委十屆十一次全會閉幕會上的講話,文章中汪洋大談為官之道:要先做人後做“官”。只有做好了人,做官才能成為“人官”,而不會被老百姓罵為“狗官”。好人不一定是好官,但好官必須是好人等。汪洋還特意將《論語•子罕》篇中的“毋意”、“毋必”、“毋固”、“毋我”八個字送給黨政“一把手”。
& }+ b9 u5 Z" y' R6 w/ `9 R& U5.39.217.765.39.217.76. n/ I" V2 G) z" V) p
此外,香港親共報紙《文匯報》1月6日在“文匯觀察”欄目刊文,力挺廣東轉型升級。文章稱,新年伊始,中國經濟改革的前沿廣東率先立下轉型升級的“軍令狀”。廣東省委書記汪洋不惜以讓出經濟總量第一大省寶座為代價,下定決心要力推改革取得突破,凸顯廣東轉型升級的堅定信心。
$ }! m  ]- @8 U. [$ |2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e) U4 j. Z' `- q: Z6 C2 W
值得注意的是,文章進一步指出,廣東只是整個中國經濟發展的一個縮影,中國同樣需要這樣的勇氣和信心,文章還呼籲將廣東的做法在中國大規模推廣。文章稱,“在經濟下滑的大背景下,各級政府應放棄唯GDP的政績觀,主動改革”。  V3 ]' v! M: `) H# L7 m

) U4 a! ^$ A7 ]有觀察人士指出,《文匯報》在海外媒體再次聚焦汪洋以及廣東模式之際刊出這樣的文章,其“力挺”汪洋以及“廣東模式”之用意很明顯。. G( t! O! H) g! c5 l4 J* u

6 T( S1 S. U* ]9 z/ Z/ @5.39.217.76薄熙來“消失”6日?5.39.217.76& g+ T2 B2 n) l+ d% L! A
4 b7 N. G8 S3 t6 Y# i
在汪洋頻頻露臉與中共官媒的同時,民眾卻發現,備受海內外輿論關注的重慶市委書記薄熙來,自去年12月31日到今年1月5日,連續6天沒有公開露面。而在去年年末,薄熙來10天之內就在《重慶日報》頭版亮相7次。tvb now,tvbnow,bttvb: K2 V0 I' f: k( Q$ ]

0 C( ^$ f& M/ ?" l; f" S* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“新年以來,重慶日報頭版、華龍網首頁一直沒有報導薄熙來。其實從去年12月31日開始,重慶日報頭版就沒有報導薄熙來了。從去年12月31以來,各大媒體關於廣東某高官的報導卻火熱起來。”大陸網友發現這一現象,在多個網絡上留言。
) R! E: J" s& k: ~, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 R) z: x$ H$ x. Y
據悉,薄熙來最近一次在《重慶日報》頭版亮相,是在去年12月30日。該報報導薄熙來參加重慶渝中區人大代表換屆選舉投票。
3 d' d0 R5 t0 H# I8 s5.39.217.76
  p& a. H$ G: R$ dtvb now,tvbnow,bttvb2012年元旦當天,中共官方人民網報導,中國26位省(市)委書記、5位部長通過《黨建》雜誌向全國人民致以新年祝福。在5位以中央政治局委員身份出任省(市)委書記的地方大員中,唯獨缺了薄熙來。
# q* V% k& d5 ^3 i5 V) p公仔箱論壇
. M7 X. w" X" c# P6 A5.39.217.762012年1月1日,重慶以市長黃奇帆的名義在《重慶日報》發表元旦獻詞。而廣東省委書記汪洋和代省長朱小丹則通過聯合寫信的方式,在新華網、人民網等網站給中國網民拜年。
6 h6 y, x. M" @8 stvb now,tvbnow,bttvb
+ |* ~- t' K+ h3 m$ O( R; X, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1月5日,《重慶日報》頭版大篇幅報導,重慶規劃建設管理及民防工作會議1月4日舉行,這是新年第一個大型會議。1月6日,《重慶日報》頭版又以兩條新聞大篇幅報導,黃奇帆在重慶安全生產工作電視電話會議講話。而作為重慶市一把手,薄熙來在上述會議上都沒有亮相。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S$ Z1 H" I0 i6 C8 G
: P  r" E/ L1 D+ \( u0 X& C! \$ _' [
親共網站為薄撐腰
/ b8 \0 R6 A% T" Rtvb now,tvbnow,bttvb
! E8 {, l1 p: b9 E: `2 }* ftvb now,tvbnow,bttvb然而詭異的是,在汪洋的“要先做人後做“官””談話之後,海外某親共網站6日發表多篇挺薄文章:薄熙來:改變中國無關私德,作者儘管暗自承認薄的私德不好,但不是選女婿,私德不好仍可以“成就過一番大業”,文章引用多個歷史上的所謂例子為這種說法做出佐證。公仔箱論壇9 y0 A- S( l7 \. ~% T

/ a2 R% D5 M" r' A* T; a5.39.217.76文章還稱,西方人更看好汪洋,可惜西方人不懂東方事。汪洋再有能力、再民主、再有希望,未必在中國就一定能被接受。反而是重慶模式能為很多中國人接受。5.39.217.76$ e4 W4 T0 \. N1 U7 _, f
tvb now,tvbnow,bttvb% h: b. W) S8 R
該網站另一篇評論文章則指,汪洋的“廣東模式”的面臨危機,列舉2011年開始,廣東省內的騷亂及此起彼伏的群體事件,而薄熙來的“重慶模式”卻風平浪靜。tvb now,tvbnow,bttvb" w  S# m4 g  k( Z% s+ n
公仔箱論壇0 k# I/ |# r0 g/ ~6 X
同一天日,該網站另一篇新聞大讚重慶的所謂“戶籍改革”。
5 W7 i" N9 ]0 l' G3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y5 b, D- p5 f# m
十八大內鬥聚焦汪薄之爭
+ v: `/ L# v( h8 |% H: p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& Q% s- s! G$ n* N2 x' h1 h
江胡近20多年的政治內鬥,一直是中共20多年來隱密而又尖銳的政治主線。中國社會矛盾激化已達臨界點、中央集權無葯可解、諸侯分治等等亂象紛紛登場,其中以所謂的“左右之爭”最具代表,已逐漸演變成路線的分歧與權力的鬥爭,或許將取代江胡之斗,成為中國政局發展的新看點。
2 E0 ^0 k' O+ U# [) i5.39.217.765.39.217.76+ T) h7 o$ {7 x# g- u
而重慶市委書記薄熙來被認為是左派的領軍人物,薄以開創“唱紅打黑”的重慶 模式而引人關注;而右派的領軍人物則是推出廣東模式的廣東省委書記汪洋,汪洋有共青團的背景,是公認的胡錦濤愛將。薄、汪兩人多次公開叫板,引發外界關注。一般認為,汪洋18大進入政治局常委已成定論,而太子黨出生的薄熙來能否上位目前仍被各方質疑。
( M6 n. v, E8 `. z' D/ M公仔箱論壇
% I0 \9 x8 h1 r, I8 v! ^9 }tvb now,tvbnow,bttvb近日,廣東省委書記汪洋還提出:將適時取消“農民工”的稱謂,農民工普遍認為,只是改個稱謂沒有實質意義。分析人士表示,中國應消除城鄉“二元格局”,取消現在的戶籍制度,使農民工從根本上不再受到社會歧視。外界認為,“農民工換號”,是汪洋為躋身十八大再次拋出的新招。
; `5 L+ Z3 s: \* |8 W2 G! h) {: Ltvb now,tvbnow,bttvb
( _) N( l* ^$ ]3 G! t3 Stvb now,tvbnow,bttvb外界吁汪:不要夸夸其談
$ W4 m- ^" Q8 m5 Y" J, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y4 g- c3 x1 h公仔箱論壇對於新華社發表的汪洋為官論,權利運動網站的胡軍接受大紀元採訪時表示,汪洋是站在中共體制內說的,怎麼說都是換湯不換藥,裡面實質是一樣的。什麼叫好官、什麼叫壞官?在一個沒有法制、沒有選票的國度很難說清楚。如果汪洋真正願意為這個國家做點事情的話,他應該辭職,他應該要求用中國老百姓的選票來選擇誰來做官。. l% o; {9 e1 y5 j/ R
公仔箱論壇; E. ?" t& I, Y1 p0 ~* f
胡軍認為,如果是有良知的、有正義感的,就應該退出中國共產黨。不退出這個邪惡的體制,站在裡面說些夸夸其談的話,一樣起不到好的作用,反而拉長獨裁體制對老百姓的迫害時間而已。
, p6 y; i% k, C( q+ j2 g
. C( G" l* j- P9 I* O6 [6 J/ P海外政論家文昭則表示,汪洋近期的活動,是要塑造他柔性和開明的形象,為自己加分,爭取進入中共的核心領導層,這番話也是取悅於輿論。也許汪洋在黨內相對算是柔性和開明的人士。但任何人改變不了這個做惡的體制,包括溫家寶。但他的這種柔性和親民的表態,事實是想讓百姓繼續對未來的當政者抱有期望,從而繼續接受現實。
權力懼怕監督 民主寸步難行
1 b% M" \8 z; J" \' I. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( q8 y- U, m6 ?! h0 D' u

0 E0 D5 |5 u- u7 d; O% J新年伊始,內地進入「兩會」期,一些地方竟然發生禁止記者旁聽的咄咄怪事,其理由更是荒唐,說甚麼「記者在,不敢說話」。過去的說法是,貪官怕記者,官府怕記者,現在怎麼連民意機構都對記者避之唯恐不及?權力懼怕輿論監督,難怪內地民主寸步難行。tvb now,tvbnow,bttvb  h7 `& J5 S& L$ S
- \& \% b6 j+ D! T: r
廣東江門市近日召開「兩會」,分組討論時,會務組人員接上級領導通知,禁止記者旁聽。警員和便衣奉命逐一清場,將眾多記者趕出會場。當地官員解釋,有記者在,代表委員們都不敢說話。為此,有記者調侃:「兩會」成為KTV,自己唱給自己聽。5.39.217.76& D/ J( [& l  D7 U- h) F! ~) p* B
5.39.217.768 o  d! V, d" l: C2 H2 R! f
「兩會」本來是反映民意,傳達民情的平台,也是為政者接受民主監督的場所,代表、委員作為老百姓的代言人,批評官員腐敗,對社會不滿發牢騷,乃至痛罵狗官都很正常,既不涉及國家機密,也無關個人隱私,光明正大,沒必要遮遮掩掩。退一步說,內地新聞自由相當有限,媒體不可能「有聞必報」,當局更沒必要將記者拒之門外,除非心中有鬼,實在見不得人。& ]' [( h  p2 T/ e. ~( [
) }% B3 h$ a/ Q3 k
「兩會」怕記者、趕記者,說到底是為政者懼怕傳媒的監督權,以及新聞報道後的社會輿論,這正是當下大小官員的普遍心態。從表面看,官員怕記者是因為擔心報道引起誤解,或遭斷章取義,但其實怕的是記者揭短揭醜,小至污染搬家,大至違法徵地,損民害民之事一旦見光,後果難以收拾。今時今日,仍有不少人迷信「防民之口甚於防川」,實在是咄咄怪事。公仔箱論壇  _0 b5 i6 v# }" q
* W# c) Z  ]0 ~+ \3 g
害怕記者 官場心態
* S. `) b. |6 H' N% p1 x) n2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 m( u4 i5 V/ D$ [最讓官員懼怕的,恐怕還是「自身不正」不經意被記者曝光。當今官場誰人不貪,蛛絲馬迹隨處可見,為官者稍不留神便會自毀前程,最經典的個案是,前南京江寧區房產局長周久耕,因抽天價煙被媒體窮追不捨,結果貪污案發獲刑十一年。這樣的事例實在太多,難怪有人說,貪官一怕記者曝光,二怕小偷盜竊,三怕情人舉報,四怕同盟背叛。tvb now,tvbnow,bttvb( u5 b3 S: F4 a' k" O4 u0 t. t7 z3 ?: T

( V. i9 Y0 W; `; h1 `+ xtvb now,tvbnow,bttvb官員懼怕記者的現象,至少表明在反貪反腐上,媒體的輿論監督還有用武之地,但遺憾的是,就是這點範圍有限的監督卻經常遭到當局打壓。最近,湖北省委以「規範採編」為由,要求媒體不搞異地監督,不搞越省監督採訪。本地官員得罪不起,外地衙門又不讓碰,輿論只能歌功頌德,高奏主旋律,所謂「政府要創造條件接受人民監督」,也就成為一句空話。, q# q7 P& U6 X8 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D/ L7 L' Y* x4 G& z- U
廣東省委書記汪洋近日警醒官員,先做人後做官,只有做好了人,做官才能成為「人官」,而不會被老百姓罵為「狗官」。這番話說得好聽,問題是,腐敗愈演愈烈,吏治病入骨髓,「狗官」遍地都是,老百姓罵個不停又有何用?汪洋真想治治「狗官」還不容易,將「兩會」大門向記者徹底敞開,「狗官」便無所遁形。公仔箱論壇0 f% _7 z1 O( B5 {* L; ?
4 c: f$ ?2 S% b5 C  M% b6 {% e

  a& v* X* F6 @" E1 g# utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A7 _0 l: _8 [  T

) m' c7 D2 F5 k/ b/ l
. p. _$ e( u6 k; n公仔箱論壇來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
  |) V; v1 x$ U: D+ R4 W(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表