庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？$ a H+ W1 M% @
5.39.217.76, Y: l% l( J0 X7 p
1 O* f6 c6 Y2 }5.39.217.76「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
3 H, s {4 k8 N2 f2 y公仔箱論壇公仔箱論壇& V- `3 ]3 J6 I0 m3 `5 ^
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
g. d) t3 \2 S6 E1 s5 P) G& V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {) G# F7 G; `
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。tvb now,tvbnow,bttvb1 `5 ^ `9 R' L0 }5 L+ V
' E! E; f, K3 ]0 R- }( a, Ltvb now,tvbnow,bttvb單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
6 C* }) H3 L' x( N. l9 Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 J' P% z" Z+ G0 [. K! ]) J* q" W% E [
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
0 r9 a7 D9 N% `2 ]# |8 l, t5.39.217.76
! Q V, d" Q0 s2 k6 t" \" l2 t5.39.217.76暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
* b G0 N# q+ {& E/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
# y! o; M& e$ u( btvb now,tvbnow,bttvb一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
, S7 N1 w( _# p公仔箱論壇0 v- @" N ~- k
: o; M/ N! d- _ U
) ?, N9 ]6 A/ u9 Z5 [5.39.217.76公仔箱論壇* V3 R( N* r) y3 B) y# C G/ k
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 