港議員賭「公投」 泛民瀕分裂
/ h( J) S% {' ^, z1 u5.39.217.76
0 L" @- Q4 [8 x4 \0 E0 s: ?* [( i香港的佔領行動結束後，兩面不討好的泛民正處於政治低潮，在這時候，民主黨議員何俊仁忽然出「奇招」，表示會在立法會表決政改方案後辭職，引發變相公投，促使港府重啟政改五部曲。這一舉動既受到泛民其他政黨質疑，究竟想達到甚麼目的也令人費解，顯示泛民章法已亂，步伐不一，為求解困各自盤算。這場賭博對泛民爭取訴求毫無作用，反會令他們輸得更多，進一步陷入窘境。
; `; O2 p; Y8 _$ H5 w, d8 I% x
5 O6 E4 c; |0 K* }$ @* e$ Z何俊仁如想以辭職變相公投凝聚民意，逼港府回到政改「第一步」，理應在立法會表決政改方案前辭職，以市民的選票向港府施加更大壓力，並藉選舉活動煽起群眾發出「爭真普選」的呼聲，於立法會表決時，為泛民否決方案製造最大民意聲勢，作為進一步促使北京和特區政府讓步的籌碼。但他卻作了另一個「奇怪」選擇——在立法會表決後才走這一步，此時米已成炊，意義何在，讓人不明所以。tvb now,tvbnow,bttvb/ [4 W7 w, w' Q U& t, S k
" I; x) E: Q2 c0 [$ \" V; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個做法帶出多個疑問︰首先，如果立法會表決方案時，因泛民議員成功捆綁一致投反對票，將方案「封殺」，政制原地踏步便成定局，要等幾年後再進行另一次「五部曲」，何俊仁在此時辭職公投，只是放一放無謂的空炮。但這樣做卻要港府花費大量公帑上演這場「大龍鳳」，泛民亦須耗費巨額競選費，勞師動眾為他抬轎，其真正盤算為何，難免惹人疑竇。
4 b+ F- u/ `( n, U' h
3 d- u$ B" l3 F) H5.39.217.76第二，何俊仁辭職後六個月，泛民須推舉一人競逐補選，如果建制派不奉陪，選戰變得冷冷清清，像上次「五區公投」般，參與投票的選民有限，豈非暴露了泛民的訴求得不到多數市民支持的真象，令投反對票扼殺特首普選的泛民議員萬分尷尬？民主黨以前經歷過這類公投，不會不知道這可能結果，他們仍行這著棋，是否另有圖謀？
, }" y5 J9 ^$ J% y3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# t% [* N: D/ J6 X* u9 B0 j+ }5.39.217.76更壞的情況是，如果建制派改變策略，派出民望高的獨立人士與泛民對手較量，針對民望低迷的泛民，發動全力進攻，結果可能是一舉將他擊敗，選民以選票表示對泛民不滿，證明泛民並不能代表廣大市民，那麼，在立法會封殺特首普選的泛民議員，不就全部犯了錯誤，成為了阻撓民主化的「罪人」？經過佔領行動令民怨四起後，出現這局面的可能性絕對不能排除，何俊仁賭這一鋪可能令泛民「輸凸」。他是對戰果想得太樂觀，還是為了民主黨利益，推其他泛民議員落懸崖？tvb now,tvbnow,bttvb }2 y/ h1 A. J8 x& e$ R
公仔箱論壇" b* D) p. _1 H3 Y' ^1 M+ Y
何俊仁此舉充滿懸疑性，加上民主黨作決定前，其他泛民政黨都一無所知，難怪他們對其真正目的有一大堆問號，其中一個推論，是民主黨欲藉這次變相公投，凝聚泛民的支持，為該黨在今年底爭奪區議會議席助陣，同時扭轉選民對該黨的負面印象，成為最後的贏家。
3 z1 n# m2 L" r9 E5.39.217.76
+ L0 ]7 Z' R, ]) B1 U公仔箱論壇泛民內部既有這些猜疑，在日後補選「變相公投」時，必然不會盡全力，甚至在背後拆何的台，到頭來加速泛民四分五裂，更無力爭取其所謂的「真普選」。9 V1 |; O% |% U! _3 k( D
; O' E% @4 B/ G0 Y) M9 c公仔箱論壇民主黨這場「無厘頭」的賭博，幾乎可預見只會輸不會贏，亦標誌著泛民已瀕分裂，並走上一條不歸的歧路。 |
發表於 2015-1-12 11:11 PM
| 