拚外交 不應該分藍綠 中國時報
5 ^7 L5 [+ W+ m- |: }公仔箱論壇
4 }: f) l* F& D, s+ Y5.39.217.76
8 P0 ~: w4 O* U% s3 l0 q# s# F1 s. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前民進黨主席許信良在黨內總統提名初選時，一再強調：「台灣沒有主權流失的危機，台灣沒有被統一的威脅。」很遺憾，許信良自籌五百萬爭來的發言，初選一過，即付諸流水；不但黨內沒人理會，自詡溫和理性的蔡英文，依舊以主權恐懼做為競逐總統大位的主策略。然而，當民進黨痛批馬政府喪權辱國的同時，卻無可迴避民進黨執政八年，曾經十八次以「Taiwan，China」的名稱，出席世衛組織的周邊會議。+ w- T6 P: r3 w! `
0 x' _4 S4 T# ~; v) n) l台灣國際處境維艱，不論國內為了選舉而有多嚴重的藍綠衝突，外交應該不分藍綠，對於奮鬥多年掙來的世衛組織觀察員身份，理應珍惜，沒有道理為了總統大選，犧牲國家利益。
& W/ c: R( E4 q6 ~) L; o公仔箱論壇* K8 J6 l: P* v- E% ^) G
事實上，自從聯合國二七五八號決議文，將中華民國排出聯合國後，四十年來聯合國組織就認為我為中國的一省。這是台灣不能不面對的國際現實，也因此導致我國長期無法參與世衛組織。直到馬政府才得以「中華台北（Chinese Taipei）」名稱，以國家級觀察員身分與會，台灣並已能與國際衛生條例（ＩＨＲ）相關國家進行疫情聯繫；此外，參與ＡＰＥＣ的代表層級也是歷年來最高，還有一百一十三國免簽證。這些外交突破和進展，不是任何人能予以否定。, i5 r" j8 l- F7 [& a
公仔箱論壇% m* M+ y0 O2 ?3 P5 M: B6 n4 O3 s
民進黨執政八年，烽火外交搞得風風火火，外交卻依舊一籌莫展；邦交國流失，從廿九國降為廿三國。即令世衛組織次次抗議，依舊無法取得門票；二○○四年和二○○七年，明知票數不足，還在世衛組織強推提案投票，最終以票數懸殊收場，讓國人沮喪不已。民進黨做不到的事，馬政府做到了。試問：如果民進黨再執政，會放棄以「中華台北」成為世衛組織觀察員的身分嗎？
: x$ c: ~! J3 F% a# _" w1 V, E0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
% C( C% P5 B0 T1 i6 ^& q% x, L
# ^9 V" v6 ?( m# S5 i7 O# g5 C, ~5.39.217.76二○○五年，ＷＨＯ同意台灣參與周邊會議。當年，世衛組織與中國大陸即簽訂備忘錄，將台灣定位為中國的一省，民進黨政府除了口頭抗議，沒有任何具體作為改變這個現實，到底是誰喪權辱國？別人不了解這個情況，蔡英文曾任行政院副院長，應該非常清楚。
: v' d9 r% @# ^: N( e4 {5.39.217.76公仔箱論壇 |8 d, |. `0 O, \: ]5 N
更何況，早在李登輝執政時期，蔡英文就向國安會請款二百六十二萬元，進行「八一六專案」研究，其研究報告的結論直指，中華民國要走出國際，「中華台北（Chinese Taipei）是國際現實下，台灣最好的途徑與方法。」馬政府落實執行她曾經研究的結論，有何喪權辱國可言？. Q; Z, w+ j, X+ F5 T
' e% d: h+ x8 z8 U# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨聲稱，參與國際社會，能用「台灣」最好，如果不行，使用「中華台北」也是一種委曲求全的辦法，但民進黨不會像馬政府一樣接受中國台灣省。請問：馬政府什麼時候接受中國台灣省了？馬政府出席世衛組織不就是用「中華台北」嗎？馬政府也嚴正抗議；反倒是民進黨政府在「中國台灣」的名稱下出席十八次會議，難不成民進黨政府其實是接受中國台灣省？
5 d( H5 {! }; e. Q" [
; `: L. b' ]" N4 L2 b公仔箱論壇民進黨又說，名稱不是問題，身分才是重點，在奧會模式中，我們有完整的會員資格，但在世衛大會，我們並非正式會員，「與所謂的外交突破，不可同日而語」。沒有錯，全國民眾都希望我們能夠擁有完整正式的會員資格，但是，民進黨政府執政八年，甚至連觀察員身分都爭取不到，還有什麼臉面說三道四？! B1 Y( v/ |/ {# C7 @
$ D0 Z- t8 P' t$ ] |- b9 ^3 G( l/ O5.39.217.76馬政府執政三年，或許很多人對其政績有仁智之見，但外交上的突破與兩岸關係上的進展，的確表現亮眼。民進黨以外交成績質疑政府，只喚醒了民眾對民進黨執政八年烽火外交，草木皆兵的慘痛記憶。
/ r5 c3 e+ v/ O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 q) l' S# G/ T, Y- l
身為民進黨主席、曾任行政院陸委會主委和副院長，蔡英文又自詡是溫和理性的代表，就得言行合一，不能後語推翻前言。因為蔡英文是許多民眾寄予厚望的總統參選人，我們必須提醒蔡英文：言行不一之事不能一而再、再而三。隨便舉例，蔡英文痛批十八％，但她領了十八％，宣布放棄之後，還莫名其妙的說未來就不能捐助公益了，現在甚至鬧出她還繼續在領十八％的羅生門；再如蔡英文反對國光石化，但是，她卻是當年打電話關切環評委員，要求中科三期環評過關的關鍵人士。做為政治領袖，言行矛盾至此，誰還敢把國家大政交到她手上？ |
發表於 2011-5-18 08:50 AM
| 
