[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
6 ^/ l% Z$ F5 k3 L6 }tvb now,tvbnow,bttvb
% J/ ~$ J( ^* D) p! g8 o" o公仔箱論壇
& i4 M. F3 f" `; Q3 @) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( K/ K) c+ S1 H* D
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。公仔箱論壇1 X. Y5 e, `9 h. D1 q
tvb now,tvbnow,bttvb" ~  k' K6 P/ V! K: M# p
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。tvb now,tvbnow,bttvb5 K1 A( B8 M6 R/ T: x4 C

' j8 ]4 p$ c$ r/ n. \& v投訴工作超負荷損健康! G0 h: C3 `7 P5 B' h: j. w6 s

8 Y2 _# ~- R: e5.39.217.76法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
- W" _( ?7 x& S$ l1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d; n. ?+ \2 R- k
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
9 Y$ N! `" W/ [, d& ^: g% D# C
& o9 b9 }( F. c; H' ytvb now,tvbnow,bttvb與僱主矛盾屬職場糾紛" n$ f+ ^* L' L8 u. V) V$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h0 L* X7 o, N! L- c+ W1 U
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。+ {0 l8 x$ S9 y, ~: T- g

$ R, j& p7 [3 q1 o9 b唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
. o* o! [( q5 `* Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 s/ O1 t7 a% y: r9 t
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @8 J4 A8 ~" p  v. f
公仔箱論壇6 e0 [" w! N$ e
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難公仔箱論壇" g3 a4 V' a- \0 H6 Y
5.39.217.76  B/ a# `5 I0 F- d% t
tvb now,tvbnow,bttvb8 c1 s! V1 Y( g# {
/ h, E: X1 C' ^# e) m4 g# M" m

9 S7 ~* c: m0 H+ M$ T/ wtvb now,tvbnow,bttvb安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
% W# [( R1 a# \  y) Q( q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  r; q# k$ H' K% U1 C2 m! i0 R
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
  @1 N5 o& b7 }& x# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J6 o' d( \. W  z: I  q* Z; E' H
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
" \4 G3 r5 Q3 B8 j5.39.217.76& \; N$ z/ `) ^0 U2 J
人權法適用5範疇
% s( _# s+ E" Q! Y6 e2 ?: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x0 E5 ~$ @) g9 V安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：tvb now,tvbnow,bttvb; O9 u/ b0 j) d. x/ }, a! @9 H

' Y! D% h8 B4 z. {! ~0 w. W, L- N# G‧就業（申請工作時或你已在職場上）
* v" |# Y( r! K; q5 t5 J公仔箱論壇
$ y1 N. A$ d" D1 O/ K公仔箱論壇‧房屋（申請住房時或你已入住）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B; y% [' }' z6 G  O
$ L1 }& V! K5 G% ~
‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
- N; z, |4 n( i: {5.39.217.769 S0 D7 |  r6 X: L1 k! o
‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
; J" W" V1 M& h  T' I6 h3 ^- q+ ~' |7 s
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
3 V1 Q5 B" \- q0 b: ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) Y6 j& w( ^6 }
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。