嘔吐死小販曾「遭警毆」
* P# Z, ?* ~" Vtvb now,tvbnow,bttvb
' ^% P9 J G6 |. x# e7 `# W公仔箱論壇
; }$ F2 ]$ b. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) e6 z; U5 d& ~; G) n9 S
在2011年，33歲的于鋼峰被河南省項城市警方帶走三天後，死於公安局刑警大隊辦公室。' ] A& j3 z' X+ @
7 b$ p( e2 \7 Z) M) R) a! i0 Htvb now,tvbnow,bttvb警方稱其突發急病「嘔吐死」。2013年12月，3名警察被判決構成濫用職權罪，但鑑於3人有自首情節被免予刑事處罰。# _+ L, L# ^& o/ N
. ^$ f3 `2 @+ s4 `( I後因于鋼峰家屬及其代理律師向多部門提出申訴，周口市中級法院指定西華縣法院再審此案。13日，此案在河南省西華縣法院開庭審理，有目擊者出庭作證指當時看到于鋼峰被毆打。
1 }) q j/ K& ` J, q$ V' b5.39.217.760 P. q7 r, z6 Z( `. ]- }) c
于鋼峰出生於1978年，是河南省鄲城縣人，在鄭州做水果生意。2011年10月23日，于鋼峰被河南項城市公安局警察帶走，警方稱其涉嫌盜竊一輛小型旅行車。- ~7 g' B, z1 z3 [
; m* F6 U8 P$ x5 h* A! m3天後，于鋼峰死於公安局刑警大隊辦公室內。警方向于鋼峰的家屬通報死因稱，「于鋼峰於2011年10月26日凌晨突發急病、口吐白沫嘔吐而死。」
$ V s# W* ^$ N1 k$ c1 `tvb now,tvbnow,bttvb
) g W& i: p \; b公仔箱論壇證人自稱被打掉牙
i" t$ }0 v( b! q
# O, n* S3 J0 Z! P A+ d7 {tvb now,tvbnow,bttvb13日上午9時，該案重審。據《京華時報》報道，于鋼峰的代理律師劉文元和張雨認為，于鋼峰曾遭刑訊逼供，並申請證人王永出庭作證。王永和于鋼峰一起參與盜竊小型旅行車被判刑，並於去年10月服完刑。
3 r; r0 n% V: m; V+ `& R) N* B公仔箱論壇
! E6 j! ~) n$ h1 P( [ ]/ N. Z- c* ?8 R「是我帶著張向華他們一共4個人抓的于鋼峰。」王永回憶說，2011年10月22日他被抓後，於23日帶著警察抓了于鋼峰。「我們倆以前不熟悉，就見過兩次面，就為了這車的事我們才認識的。」王永說，他也遭到了刑訊逼供，「看我的牙，被打掉了兩顆，還有一顆門牙鬆動，我身上有很多電擊留下的痕跡。」王永先是指著自己的門牙，然後又撩開衣袖展示他的傷情。王永說，自己兩次目擊于鋼峰被打。第一次是他錄完口供後，去于鋼峰所在的審訊室簽字。他看到于鋼峰身上全是腳印，還有人正往于鋼峰身上踢。tvb now,tvbnow,bttvb% L( M0 O) [/ I, T0 P5 r v; u
* }( v5 e/ y) Y2 N1 W9 I) d1 g/ c: j
王永說，他是在另一間審訊室做的筆錄，當時負責看守他的警察還指著被打的于鋼峰對他說：「看見沒有，要是不交代，你也是這個下場。」王永說，第二次見到于鋼峰，是在一家旅館，「當時他們帶我往外走，要去看守所，我經過一間屋子時，看到于鋼峰一動不動。」王永說，于鋼峰當時的姿勢是正常人「無法做出來的姿勢」，他認為于鋼峰當時應該是已經昏迷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }# o% o( o4 A. y+ C
" T m1 \$ r" x+ {: } `tvb now,tvbnow,bttvb「你還記得對於鋼峰刑訊逼供的人是誰嗎？」張雨律師問。王永說，「記得」，然後指向在被告人席位坐著的警察張向華、馬良冀和劉威力3名被告人。0 J: o# U' K$ S# J1 T
, @4 d; ~3 D4 b; v% W2 `三被告否認施暴公仔箱論壇* O2 C* q3 J, a, }
5.39.217.76" A3 X& b1 ?* w7 P& s. a/ `
為證明于鋼峰曾遭受「刑訊逼供」，張雨在法庭上出示于鋼峰的傷情照片。「這些傷情是怎麼造成的？」張雨說，通過照片可以看到死者全身上下傷痕累累，四根肋骨齊刷刷骨折；雙小腿有密密麻麻的小傷口，從形狀來看如錐刺，懷疑受到電擊導致；右腳有傷口一處，疑似電流斑；腹部凹陷，懷疑多時未進食。
9 t7 n, m" n' R2 B; b公仔箱論壇
E; T6 v" ?- x對於王永的證詞，張向華、馬良冀和劉威力均表示，未對於鋼峰實行刑訊逼供。三人的辯護律師認為，王永證詞虛假，理由是認為王永曾是于鋼峰的同夥，而且此前曾有前科，因此證言不可信，而且「常識都可以判斷，審訊不可能讓同夥見到面，怎麼會出現做完筆錄要到另一間審訊室簽字？」案件當天並未最後定奪。 |
發表於 2015-5-14 11:28 PM
| 