[美洲] 衞生部指可致中暑小孩脫水影響心臟 多市人造草球場 地溫95°C熱熔鞋底 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

衞生部指可致中暑小孩脫水影響心臟 多市人造草球場地溫95°C熱熔鞋底
: t" n8 E: c. ?4 C5 c1 O0 U5.39.217.76
' L: u' [! O3 M% |: {tvb now,tvbnow,bttvb
! ], w# t" X, G9 s9 ?  v2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ]( M4 \: H5 k4 K6 y  W
& _/ V9 f8 ]. L/ m/ |
3 Z2 _! z' F0 a- n6 a7 }
多倫多連日發出酷熱警告，昨日日間氣溫高達攝氏35度，導致室外人造草球場的地面溫度更高達攝氏95度，有球員表示，他們的波鞋亦被熔掉。多倫多公共衞生部門現正探討在這極度高溫下，人造草坪球場對運動員的健康影響。
+ \! a8 d+ y6 Y& f, o/ g0 d
# J1 [+ ~* m' M1 w; E! s5.39.217.76多倫多極端酷熱的天氣，令到在人造草球場踢波的業餘足球員苦不堪言。他們更表示，波鞋鞋底亦會熔化，或用來黏鞋底與鞋面的膠水脫落。一隊女子足球夏令營的教練Hermann Kingue表示，黑色鞋底的膠完全熔化了。他曾將爛鞋照片送交鞋廠，要求他們替他補鞋或更換新鞋，但仍未獲回覆。tvb now,tvbnow,bttvb/ U  e$ x% {4 H% x4 `1 X

. w+ c2 ^6 n' n/ R' F4 O多倫多北足球聯賽技術總監John Hyland表示，這個夏季真的不尋常，運動員日間根本不能在人造草球場踢波，要改在下午6時後才開始集訓。Hyland表示，在上星期一名球員的波鞋被熱浪熔掉，但他仍繼續踢波，因為沒有另外一對波鞋替換。Hyland補充說，球員要想辦法收好他們的樽裝水，因為實在太熱，連樽裝水都變成熱水，令到他們不想飲用。他建議在酷熱天氣下，澆水降低人造草坪球場溫度。他表示在去年泛美運動會期間做義工時，就是向運動場灑水降溫。tvb now,tvbnow,bttvb# I% M9 `4 Q( M

, h# I0 \  X9 t% z多倫多公共衞生部公共政策經理Ronald Macfrlane表示，研究員曾量度過球場的熱度，可以高達攝氏95度。他表示，人造草球場比自然草球場熱並不使他驚訝，但估不到竟然可以熱過瀝青，他們正探討在酷熱下的人造草球場的熱度對運動員的健康影響。
' r" v, t8 l9 c5 l( P
3 Z1 f0 P) |; [' g5.39.217.76加拿大環境部表示，今日將會又再是另一次的酷熱，陽光普照，氣溫將有攝氏35度，連濕度計算的感覺，將會高達攝氏42度。

serrurier

市府暫無意因酷熱關閉球場5 z0 \, j/ O/ K3 V6 N( S9 M+ N

9 M) v* ?9 n; V4 ^  E# N- c, _1 a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& ~) e6 j' i' S4 {& i5 @- E7 X
多倫多公共衞生部呼籲運動員不要在酷熱環境下踢波或做運動，但表示不會因此而將戶外的人造草球場暫時關閉。# X# M; E, G5 @
5.39.217.76" ^5 B9 z* o. O
多倫多公共衞生部的Keisha Mari表示，他們在去年就人造草坪運動場對人體健康的影響，曾做了一份獲世衞認可的詳盡報告。報告顯示，在炎熱氣溫下，確會帶來負面影響，但是否會因此而暫時關閉人造草坪球場，她表示這是市政府公園及康樂部的責任。但據她所知，至目前該部門無意因酷熱而暫時關閉有關運動場。
6 X' T, t: [) `* c9 u公仔箱論壇 5.39.217.765 l+ k/ `' [( ?  y( w
人造草由多樣保溫材料造成
, n. v0 u* v! z+ c8 B, e7 e 5.39.217.76" y$ V2 z  X6 u3 T: `1 u
根據多倫多公共衞生部在2015年所撰寫的「人造草坪對健康影響」的報告概要顯示，因人造草是由多樣保溫材料造成，明顯會增加球場地面的溫度，更會增加人類健康風險。
; X  t( i3 x5 Utvb now,tvbnow,bttvb
5 o0 B2 S' \; ^( Ntvb now,tvbnow,bttvb在熱浪迫人的時候，如果使用人造草坪運動場，將會導致使用者中暑，或患上與酷熱有關的疾病。由於小孩對於酷熱是更加敏感，所以對小孩更加不利，構成脫水、中暑或影響心臟等。人造草不同自然草，不會提供生態及生物多樣性的好處，且對附近的樹木、或其他植物帶來負面作用，且有可能做成潛伏性水浸危機。另外，人造草坪的材料或包括有害膠粉物質，這將會滲入地面或地下水，帶來人類健康風險。
% |0 J" `0 Q; v7 @! }5 [4 g$ U. q6 X  Q, `; w* M$ u, G& J) W3 z" h
報告亦指出，人造草亦並非一無是處。證據顯示，人造草因為不需要大量灑水來維持保養維修，對水源不足的地方來說是個優點。報告亦提及一些中立或尚未有定論的建議，包括在現有可用的證據中，第三代的人造草不含有危害健康的毒素。同時，要保持具有良好的衛生條件，例如洗手設施、禁止在人造草坪場進食、確保小孩不會誤食人造草的材料。
% m- Z8 X$ n/ o/ J& P* X