[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

公仔箱論壇3 S7 l5 P' D6 C# d8 X
公仔箱論壇1 P" y6 ]! H. u2 S8 h
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
% r+ O$ ^, G$ W: @$ Q  S( Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 G% M. q/ X0 R  G3 z1 r6 X

3 t9 t% I6 {3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ R$ D0 v6 Z  k: W+ [% R" Z
9 n) o' |5 Z5 O$ `特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
2 [3 c) t; }3 |) Q8 R" g4 l) f5.39.217.76% B! U( |6 v+ f, y0 P/ I
《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
7 q3 l( b. v+ R! j5 B4 E5.39.217.76. ?$ D$ Q  e, a& U0 M
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪tvb now,tvbnow,bttvb% S, P2 D3 ?( b: o. I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R# {3 s9 `! ^7 R2 s
梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」公仔箱論壇1 u1 T0 y' F, ~# p3 p' e, x: O
tvb now,tvbnow,bttvb! f3 p, z. J7 k4 y* E2 Y
不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」 公仔箱論壇. ~8 n/ d3 V, G

0 E1 r. f. h. V, r  W: c公仔箱論壇去年10月暗示已握「證據」# l: q8 {; }: `  ]- M* D# O

$ g5 p6 y- a6 ?% e5.39.217.76其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。) X5 p6 \! _* B1 Y6 S  K0 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?, {3 b. x) ]
《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V* Q3 |+ T, I' ^
公仔箱論壇& [  \& W( e! K5 r! D
立場新聞十問特首辦：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M& Y& w; K9 |8 ~7 t  A% [

6 c0 U# l* `, h公仔箱論壇據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B# W0 W1 F% ^+ i
6 z  I. w+ I& H  I5 ]) j
1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？
* T% U' V. B7 a9 O+ F7 f- H' m* J
" `* Q) w, N6 P6 Z$ Z公仔箱論壇2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？公仔箱論壇/ N3 K& Q' h0 V5 Z2 P2 [

+ J2 H0 P2 C0 q4 ]公仔箱論壇3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？公仔箱論壇5 c& ?1 M# Q% g, h" H
$ s- O- n: t" }! y! e2 b; ~* j
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？
0 l& ~# d4 z" `. o4 }, u/ J' B
3 M# Q# S  a) l+ t* T5.39.217.765.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x' o: ^2 H. H* \, W

6 D3 G  I2 I5 w公仔箱論壇6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？: a* ?; ]/ H# o) z! }6 |

, I' F# V' ~- A7 s- K* ktvb now,tvbnow,bttvb7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？公仔箱論壇& w$ {3 p: p5 U' }) X. g6 i

/ t% L- y9 o7 h6 h# [5 R0 B公仔箱論壇8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？公仔箱論壇( _3 o# n: \3 `% U( U, r( {7 O7 l4 R8 h
5.39.217.76" Z6 j0 i' X8 V# V2 k2 u
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j/ H( q5 U1 l3 @

. e, v& O: m6 ^3 ~: h; X10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？4 H( l1 K4 x* u( g

9 t8 y2 d: J5 W  V( O2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
5 V% D$ |$ b0 D% l5.39.217.762 S% q1 W5 }0 R" d/ Y

( X' ~) n  K% w3 T. U- F5.39.217.76
9 [( ~9 Y& {7 u' _0 H# ~" ^5.39.217.762014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
4 T  T+ `/ `' b9 P  v8 n+ l: _* Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; K7 H- P) A8 ^4 v6 Z8 k

4 {3 D& z7 L0 C1 t# ?tvb now,tvbnow,bttvb《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」tvb now,tvbnow,bttvb- V. T  t' q! d4 A2 |* t' Z$ K

$ ~* a2 d, J; H) m8 T- n8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {0 q) G3 I8 C2 ]' |$ m; U
5.39.217.766 K3 @6 w3 t, I0 K1 H  f! S* r
      
5 t# e( T! G0 b& ~tvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m8 N6 Q# l. l& \$ ^* l8 I& s+ [
        
; C8 k8 D6 M" v1 T8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。5.39.217.762 e. i8 V0 f3 j
        
9 b, `) j( s3 y5 P" ~$ i建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」# I0 m3 a6 s7 K) k7 ^+ D
        
) E5 ^$ h' t3 _. Z就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
  F5 B: e" o! b# X公仔箱論壇        
# A% w7 ~+ f, W2 A5 I+ t: n- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
5 [: R. \" a1 p1 c2 i3 w# q公仔箱論壇        
6 B; K% c2 A9 ~! C9 m* u保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
0 Q. y; }; |. R. T% K0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
& y  l" E$ |; s- E! D4 ctvb now,tvbnow,bttvb然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。tvb now,tvbnow,bttvb- }0 E- Q6 g7 Q) p. Y& K9 K, l
9 A' g9 R6 Y' x" |9 T
《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。