返回列表 回復 發帖

[港澳台] 星島日報:“抗租拆稅”脫離大眾 難獲支持

12月15日電/佔領馬路行動將隨今天警方清理銅鑼灣路障落幕,但佔領組織者未肯罷休,繼續要搞“抗租拆稅”的不合作運動。他們此舉重犯了過去的錯誤,就是自我估計過高,脫離群眾,貿然發動一些得不到社會廣泛支持的滋擾行動,根本難對政改構成壓力。
  C& U4 j+ u9 v" c公仔箱論壇0 |5 j: ^: x9 k  R
  星島日報今天社論指出,佔領行動堵塞港九要道兩個多月,損害眾多市民合法使用道路及營生的權利,卻又爭取不到中央降低特首普選門檻,結果在怨聲載道中結束。有佔領組織者認為要吸取經驗調整戰略,實際上調整的卻只是手法,總體戰略則萬變不離其宗,擺脫不了一個“塞”字。 + i$ ~2 ^0 B2 J) \: ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 k; y) Z- p* q, s" b
  承接佔領行動的不合作運動,無論是在議會層面搞拉布、政制諮詢層面搞狙擊,以至專上學生聯會聯同一些組織推動的“抗租拆稅”,性質都是透過堵塞和癱瘓政府運作,以圖施壓。 公仔箱論壇* m2 D! r5 l  V' Y/ |0 f

/ f9 e+ }  l% }  R* H, R! d, Y5.39.217.76  不合作運動 乏群眾基礎 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z: e* K% |6 y) B1 f8 ?

( k: P9 L+ p' R  d公仔箱論壇  推動“拆稅”的組織名為“支援學界全民抗命聯合陣”,成員包括學聯。吸取了佔領行動教訓,“拆稅”行動只是分拆成多張支票交稅而已,沒有不合法成分,根本就不是公民抗命;另一個組織的“抗租”行動,亦只是呼籲公屋居民推遲到限期最後一天交租,務求增加施政成本。 % V# Z& G/ c( ]

/ t. F4 k1 I* T( @( t公仔箱論壇  羊毛出在羊身上,增加了的成本最後還不是要納稅人承擔,由市民為他們的行動“埋單”?行動也令前公務員的工作量大增,徒增怨氣,進一步把群眾推向運動的對立面。
8 E4 b  ?* P( W公仔箱論壇. O& n7 C& v0 T! e
  佔領行動表面上熱火朝天,其實來自基層市民的支持甚弱。當初雙學策動罷課的同時,還提出會搞全港罷工罷市,結果反應極為冷淡,連零星行動也未見。民調顯示:他們的支持者主要來自高學歷和年輕群組,明顯引不起大部分中下層市民共鳴。
% x2 p( y0 z9 u* |: E( Y5.39.217.76公仔箱論壇! @1 A- K7 e: f, {6 j+ b
  佔領行動領袖不願反思自己為何與基層市民脫節,不懂得以退為進,每次在運動失敗時,只想到把行動激化和升級,這樣的一面倒思維,很可能推演成“愈亂愈好”的抗爭邏輯,非常危險。
9 J0 J1 r7 e) z) Q8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. Z  |3 V/ p0 J
  以暴動威脅 逼中央企硬 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o# A# r) m: w% e

+ j# y1 s& J+ P) n9 t公仔箱論壇  按照這種思維,當民眾反應冷淡,構不成壓力,就要激化行動,增加對社會的負面影響,藉此加大壓力,換言之就是要加強癱瘓施政的力度,直至對方承受不住壓力而讓步,向己方的政治理念屈服。
! h# F# U  Q% _+ [. }3 _7 }公仔箱論壇
0 O  ^+ r/ O! y" O/ ^4 I* {7 A公仔箱論壇  佔領組織者中的學者和學生,近日都發表了“暴動威脅論”,就是政府如果不回應示威者訴求的話,社會就可能出現暴動或騷亂。雖然他們未必有心鼓吹,但是如果憤世嫉俗的年輕一代“聽者有意”,藉此把暴力行動美化成“官逼民反”,就會令社會付出重大代價,同時把運動推往社會大眾更加反感的方向。5.39.217.767 U. N" p3 w+ Y* V; S3 x
5.39.217.767 m0 z/ l. q. O* F4 i6 f
  當初提出“佔中威脅論”的香港大學學者戴耀廷,曾經表示希望運動最後不會生亂,結果是發生了,原因是第一步棋就走錯了,導致中央加強戒心,強硬應對。現在升級到“暴動威脅論”,當激進人士以為“愈亂愈好”,而中央反應則是“愈亂愈硬”的話,承受代價最重的就是香港社會。
返回列表