返回列表 回復 發帖

坐在寶馬車上哭 寶馬車也不是你的

      出了“寧在寶馬車裏哭,也不在自行車上笑”名言的《非誠勿擾》,還真的為寶馬車打起了官司。tvb now,tvbnow,bttvb/ s) S& S8 g/ n7 I
  北京男嘉賓鄂皆豪起訴女嘉賓孫雅莉“悔婚”,要求女方退回寶馬車。tvb now,tvbnow,bttvb! w" @' P* g) l5 |: V
  男女主角通過《非誠勿擾》相識,後談婚論嫁。男方以結婚為目的,給女方買了一臺液晶電視及一輛寶馬車,登記在女方名下。現在女方悔婚,男方要車,女方不給。
# T, e- [" [0 u7 Z  a: N  男方說寶馬是“談婚論嫁”的彩禮,女方說男方“炫富”和“玩弄女性”。寶馬車是誰的?公仔箱論壇- _" J* z+ T. n& F0 ^1 L0 f
  其實,法律早有規定,如果男嘉賓以結婚為目的送給女嘉賓東西,是屬于“彩禮”,在法律上屬于附條件的贈與合同,也就是以結婚為條件贈送給女方的東西。那麼,如果女方悔婚,男方當然有權要求將寶馬車退還。反之,如果男嘉賓與女嘉賓僅僅是朋友關係,並未“談婚論嫁”,那麼,男方贈送給女方的東西,就屬于普通的贈與行為,而普通的贈與行為,男方就不能反悔要求退還,所以,女方當然可以不退還寶馬車。5 ^6 u# t- g+ Y2 H$ P9 r% i- `
  如今,這臺寶馬車到底是否屬于“彩禮”,雙方有無“談婚論嫁”,男方是有證據的,女方曾和男方父母合影,證實女方見過鄂的父母,而孫雅莉稱這兩張照片係造假合成,卻又不同意進行鑒定,這顯然在證據上略輸一籌。孫雅莉還稱“北京是大城市,沒有彩禮習俗,兩人通過《非誠勿擾》交友,屬前衛時尚行為,鄂皆豪送的寶馬車不應視為‘彩禮’”,這顯然強詞奪理了。只要男嘉賓鄂皆豪送寶馬車是為結婚目的,又遵循自己家鄉的習俗,就能算是“彩禮”,這跟北京有無彩禮習俗沒有多大關係。2 G* W$ h: Z( z; F/ d
  所以,即便是“情事”,法官也有辦法斷。而且也正好譏諷了“寧在寶馬車裏哭,也不在自行車上笑” 的名言,天下沒有免費的午餐,在寶馬車上哭也是有代價的,寶馬車也不是都能長久地坐的。
7 P$ @5 }) f$ n公仔箱論壇     來源: 武漢晚報
返回列表