[香港] 涉暴亂縱火後無戴眼鏡 控方指被告怕被認出

nmuk1e2

在旺角暴亂中被捕的31歲技術員楊家倫，涉嫌參與暴動及放火燒的士，並在案發後17日始被捕。楊否認暴動及縱火兩罪，早前在區域法院經審訊後被裁定控罪表證成立，他不出庭自辯，亦不傳召辯方證人，雙方今完成結案陳詞，案件押後至4月3日裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _. {8 p% P3 q! a7 t1 G# s% b6 u

1 K2 G, b1 J- k4 J# b7 L5.39.217.76控方質疑被告在事發後購入一張新八達通，又不戴眼鏡等是恐怕被認出，故進行掩飾。辯方則回應指，此推論不具紮根性，控方沒有證據顯示被告會預知被捕，如何能指被告欲隱瞞、掩飾等。tvb now,tvbnow,bttvb, _7 ^4 \3 V2 q3 V( X& D" b7 G
tvb now,tvbnow,bttvb, O  \% j! i; l+ T1 b
辯方再表示，沒有百分百證據指相中人必然是男人，或是相中人有否頭髮、染髮等，若就此指被告便是相中人是賴皮的說法，且相中人面相只能觀察眼眉以下。法官這時打趣指如他及大律師戴上假髮一般，辯方接言：「所以有人出到去認唔到我」。
1 e. B! R1 L5 H; P/ m! Utvb now,tvbnow,bttvb徵信社
* d  ]: z0 ]: I" g( Q$ _+ ^辯方續指，相片拍攝角度不同、相中人不同表情等，亦會影響相片中人的外觀，而案中並沒有一名與被告相識一段長時間、能確實認出被告的證人，若如你我一般的陌生人如何能定論被告便是現場相片中的人。