[美洲] 半自動日漸普及 未來料將電腦代駕 專家憂自動駕駛 分心「車震」大增 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

半自動日漸普及未來料將電腦代駕 專家憂自動駕駛分心「車震」大增
( G, }7 d2 I+ b! n- g5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 F. G9 h! P( |6 `  p4 T8 z7 H
8 u/ K% P1 Z4 A$ L$ n2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g7 x+ B9 X! G- b
有聯邦文件顯示，隨半自動駕駛車輛開始普及，政府官員正憂慮分心駕駛的情況將日漸增加，有專家甚至警告，司機與乘客在車廂內交歡的個案可能大增，當中所牽涉的駕駛安全問題漸受關注。
- l6 U0 O! c; |5 `5 V! Y9 a5.39.217.76/ X" \1 n% I. |1 w
加拿大卓越汽車中心（CanadianAutomated Vehicles Centre of Excellence）行政總監柯克（Barrie KirkBarrie Kirk）表示：「我預期未來當駕駛全由電腦代勞後，車廂內發生性愛將更見頻繁。」他認為當電腦發出「接管駕駛」訊號後，駕駛者自然放下戒備，遇突發事情時未必能夠迅速反應過來。# v& h7 y4 X/ k$ s$ u( q: ]

4 U. |# S+ z0 x1 S1 G! e) ?tvb now,tvbnow,bttvb加通社根據《資訊自由法》取得一份給予運輸部長加爾諾（MarcGarneau）的簡報顯示，聯邦政府官員對自動駕駛令駕駛者分心表示憂慮。
( Z, n4 f  n. n; q1 [" r2 u% w' Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ L6 g. ^+ Q/ x$ h
信中指出：「駕駛者傾向高估自動駕駛系統的表現，當啟動自動駕駛模式後，自然不會把精神集中於路面上。」信中又引傳媒報道及影片，顯示有司機使用汽車品牌Tesla的自動駕駛系統，並在行車時作出看報紙及刷牙等行為。
7 j5 o1 E. \/ N1 J6 M/ ~5.39.217.76
6 y* x; w# ~, k' ]0 zTesla未有回應訪問要求，不過強調車輛的自動駕駛模式只是局部自動化，目的在於提高駕駛安全度。6 _1 b& V1 h# l& U9 J

! ]; X$ r7 W4 P/ U/ ]. Z公仔箱論壇目前加拿大汽車安全標準下並未禁止使用無人駕駛車輛，不過上月預算案已撥款研究發展有關的條例，最初的條款將包括要求車輛必須裝有「故障保險」（Fail-safe）系統，確保汽車在非駕駛者操控的情況下，遇到突發情況仍能作出及時反應。
9 h, g/ w1 `' w* I1 S& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% ]' D# u- ]2 L# H2 [! T' F- U$ v
資料來源：加通社

serrurier

港移民：自動車失去駕駛樂趣5.39.217.769 `% n- e* g. [- Y  Z5 h
# u4 T: L1 N. A9 ]+ L% F
有30多年駕車經驗的香港移民呂先生表示，不抗拒有自動安全警示設備的汽車，因為可以加強安全性。但反對全自動或半自動車，因為失去駕駛樂趣，更對現階段這類科技有保留。
6 H% g/ A+ q% u# d1 K公仔箱論壇9 ]+ x9 K* M9 a
呂先生表示時下汽車就算是基本型號，已有很多安全設備，較高級的更有緊急自動剎車系統，或自動測距安全功能。對於駕駛技術有限的人當然有極大幫助，亦可提高道路安全。* W% v! a/ A& ?1 U: e- V' y' m) U
公仔箱論壇9 ^- g# a" F! W  ]
呂先生認為大前提是不要濫用，或過於依賴這些安全警示裝備，而忽略駕駛者最基本原則，包括專心駕駛和遵守交通法例。否則會因為這些安全設備，反而增加交通意外發生的風險。
- e* ^8 G0 ~: |' _" V6 c  \, K2 s公仔箱論壇5.39.217.76. J  @5 N/ p- F' i% a
至於全自動或半自動車，例如有自動泊位，甚至可以無人駕駛的高科技電能車，他不能接受。因為駕駛是一種樂趣，在路上抓方向盤，感受車輪與路面接觸的感覺，腳踏油板或停車板，快慢由自己控制，及測試個人反應，這就是駕駛樂趣帶來的滿足感。

serrurier

「電腦化安全設備 應只視為輔助」
( r% S% C4 |2 T' U3 Otvb now,tvbnow,bttvb
: m. X+ n) \: K" [/ |- K公仔箱論壇
+ X3 L7 Q& M/ O4 C0 b* q/ r& u! e
華人駕駛學校導師協會前會長羅鳳瑛認為駕駛安全在於司機的專注，並非單靠電腦自動系統，過多自動安全設置會令駕駛者濫用導致分心，構成道路安全更多隱憂。
+ H" A: z, _& _9 P, Q# ~- Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ P" m- V9 i# t- Atvb now,tvbnow,bttvb羅鳳瑛認同聯邦運輸部認為半自動駕駛隱藏更多風險，因為電腦自動行車程式過於自動化，司機更易分心，邊開車邊做其他事，不留意路面情況，一旦系統發生故障或失靈，司機可能發覺得太遲，釀成交通事故。
; j; V4 C0 i# c/ A! y5 C' D) Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 A9 r5 ?' T1 N- x* L: c2 j公仔箱論壇羅鳳瑛認為不論今日或未來十多廿年，馬路設計仍以汽油車為主。如果要發展自動車，馬路基建跟不上這些尖端科技。如果要將現有馬路設計成適合全自動車使用，當中投資不知要多少錢，最後由納稅人付單。
# g3 L; @/ {3 Z# f7 Q# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |$ D- h& i5 ~0 y: i9 b) ]
羅鳳瑛認為時下汽車設計就算是最基本型號，都有很多電腦化安全提示設備，如倒後鏡攝像功能，太接近路邊或其他車輛距離警示器，甚至自動緊急剎車系統等。原意雖好但越多自動安全設備，就會令駕駛者越依賴科技，容易造成分心駕駛。久而久之令駕駛者反應遲頓，一旦車系統失靈就很易發生意外。她認為駕駛安全，最關鍵在於司機不分心駕駛，遵守交通規則。車內安全設備應視為輔助。; U/ W2 Y. B% j; |4 a  Q, j
! @$ U% k* c3 P# i
至於自動車對於學車者來講是否得益。羅鳳瑛指不論怎樣，教車及學車都是源用傳統一套，即駕駛技術最重要。就算學神開着全自動車（自動變速除外），考路試時考牌官要學員關掉所有自動安全系統，如倒後鏡的攝像器，因為考車是考驗駕駛技術，不是車本身的設備。