港府轟「港獨」 政改白熱化
& i# O3 @1 [. t- f1 [) l5.39.217.76$ I+ I% f, \' X4 U0 H
香港行政長官梁振英發表「後佔領時代」的首份《施政報告》，開宗明義提出「兩個警惕」。第一個警惕針對「社會上部分人開始忽視經濟發展的重要性」，市民耳熟能詳。第二個警惕針對政制發展問題上「偏離《基本法》的主張」，更點名批評香港大學學生會刊物《學苑》的文章和書籍，是港府首次把大眾焦點引向香港獨立的議題。公仔箱論壇! p x' X8 S) E& ]; ]' t4 a
公仔箱論壇0 L. J$ V$ j7 K3 J
雖然港人本土意識比以前強，但是大型群眾運動出現零星的英治時代龍獅旗，又有人提出「城邦論」，響應人數都極之有限，「港獨」向來缺乏本地市場。大部分市民，無論是否喜歡中央政府，無論對本土主義有甚麼立場，都認為香港不可能獨立而與中國分離。- n. y7 X4 I6 U; B
5 s4 B- s" A3 o' ]% k0 N8 v1 X
《施政報告》向「港獨」發砲，有批評者認為是小題大做，反而令被批評的文章和書籍一紙風行。這後果應該在梁振英預料之內，他仍然如此高調處理，還叫市民去找這些文章和書籍來讀，顯示他覺得絕對不能等閒視之。
8 t, E- |! M) c+ x' P {( c
' s/ c, g+ [7 Q不宜視若等閒的原因，是有關文章並非低水平的空洞口號，而是有板有眼探討可以採用甚麼步驟，走向港人「民族自決」的目標，例如怎樣確保水及能源不依靠內地，如何參考新加坡模式建立軍隊，如何與「境外盟友」合作，包括「藏獨」、「疆獨」、「台獨」，甚至結合廣東和廣西軍力發動嶺南武裝起義，以及分析中美日外力何者可以借助，包括中日開戰時，透過美日扶植香港獨立。
, W* W: X8 s+ R
4 o) y$ U) `+ r/ m最初發表的專題文章，尚有「這樣做行不通」的調子平衡包裝，到後來有關學生的撰文愈趨露骨，提出港人建國，主張將「港獨」訴求和爭取民主連成一線，以「民主獨立」取代傳統民主派的「民主回歸」，並借用公民抗命搞本土運動和革命。
1 t' u8 ~9 p/ ]( Y9 N, s0 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! ~+ `' v% P: W, Z! W* P
有關人士不再止於學術研討論述的層面，而是透過行動實踐，滲入群眾運動，試圖影響運動方向，來加強港人對北京的離心，削弱對國家的認同感。
2 }. g5 |, l6 u! F1 _( D& A% z* b0 q4 r1 H( n4 p
絕大部分參加過佔領運動的市民，毫無「港獨」之心。梁振英十四日用詞小心，只叫港人警惕，沒有明言要遏制有關言論，也沒有將之與佔領運動連繫起來，只批評部分學生領袖主張錯誤，帶領運動偏離《基本法》，否定北京的憲制地位。
2 f: y5 L1 s) n公仔箱論壇
, X: A0 }, ]# I/ J5 \「港獨」現時並沒有大張旗鼓一呼百應的條件，只能透過逐步滲透的手法，加強市民對內地的離心，而土生土長的年輕一輩比較容易受到這方面的思想影響。《施政報告》提出以中史為軸的課程改革，增加港校與內地學校結盟，讓所有學生在中學和小學階段各有一次獲資助到內地交流，力抗任何自絕於內地的意識形態萌芽。
0 M( P) ^& w1 T4 Q; otvb now,tvbnow,bttvb3 r. |2 p2 D7 ~+ l7 E6 E$ ~
梁振英又叫泛民主派糾正學生的錯誤，等如要他們與「港獨」劃清界線，並且在政改爭議上回歸《基本法》所定下的北京和香港憲制關係。可以預見，這場意識形態的鬥爭會日趨尖銳，港人在爭取民主的同時，務必要防範墮入「港獨」陷阱，以免把香港推入萬劫不復的災難。
3 E' c7 F6 R9 m! [/ H) X5.39.217.76 |
發表於 2015-1-16 11:06 PM
| 