返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
. ~9 l: C' D$ D2 Q/ {& Q  o
( N/ P' e" M: [; O+ u% {( ~5.39.217.76
0 J4 p! v4 ~: B6 N3 i3 G( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% M* ~; o+ C/ A$ p6 P5 U+ p安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。
" o9 M  j! y' I# R$ D* z5 ^0 o) jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# h( n# [3 [0 ?, D2 ?2 x3 R
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
6 e, F- K) K8 B* }公仔箱論壇
9 J/ U, L. p  F) g3 Y2 g+ S投訴工作超負荷損健康
2 ?$ |! b2 n5 n9 W

# {  S; P0 h& R公仔箱論壇法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
8 M1 U) p$ j0 ~3 ~, _
5.39.217.76$ o/ S3 D- N5 @5 ^
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。

. y: }* M# A8 F+ Stvb now,tvbnow,bttvb2 k" x3 E7 w4 \8 U7 h6 z8 X
與僱主矛盾屬職場糾紛
; z% e6 P7 T/ F

, R/ o! @5 x6 E2 @5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛

: ^+ a* k6 D4 l0 S% r3 \5.39.217.76
! o1 `& k9 A* I( ~8 r公仔箱論壇
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
* h. M6 F0 `7 ]! v8 T( B5 N4 e

2 A% K4 y9 K( A1 F+ m6 q2 W
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。

: j! L# {2 d9 A. U* _6 Atvb now,tvbnow,bttvb" z4 T1 F# ]0 e9 ?% p4 ]
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難tvb now,tvbnow,bttvb# y* g+ ^' H8 r; O1 |1 `3 ^# }
  o1 S# J( s) `+ p. a
& p2 z& n+ e" E7 t

: L5 ~; ~6 A$ B/ c. a$ a: J

8 k, Q: u+ t, F* v, f/ J安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
- {5 i+ q8 t+ o/ m- Y$ H
/ D' o% v/ M6 B5 p3 F) S& x9 Btvb now,tvbnow,bttvb
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。
% o( X, ]5 M" _' B

2 P7 m* z( t% V" B; o$ y7 X- K
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

5 w# ^. X# ^, J2 `  e! O. i2 F- X8 Z1 Z6 I
人權法適用5範疇
公仔箱論壇: J7 z+ z, x, b; y  M
5.39.217.76) `# |% T7 f+ q
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:

  W0 M( R& }) O# ?% C公仔箱論壇
9 q  C& J, O" [) d9 ^$ n5 U6 n& y公仔箱論壇
就業(申請工作時或你已在職場上)

: _; x+ r- f8 }5 b# N- y2 ^# {tvb now,tvbnow,bttvb
' L; E5 A, l" Ttvb now,tvbnow,bttvb
房屋(申請住房時或你已入住)
5.39.217.76" d( P9 n+ p4 d' P

* o+ b7 g# _6 E8 ]
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K& x2 a& x6 W. L& d( e8 ~
4 y2 M* |9 D' ^7 _
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)
公仔箱論壇* c  a3 Q0 B! [) s
tvb now,tvbnow,bttvb$ G8 {. u7 j4 K) [7 v6 q3 T$ Z' F
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

' U9 G( X0 H& N' w+ q% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L- c/ j' J. {
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表