[時事討論] 丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由

丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由. E4 W( m% N5 x& F( G

7 d% I3 ^, O; [. i
巴黎「1.11共和遊行」，場面壯觀，它閃耀法國精神的光環，象徵歐洲各國大團結，一致反抗暴力恐怖主義，維護新聞自由、言論自由。法國精神的「內核」之一，是人權宣言（1789年8月）宣示的自由、平等、博愛和主權在民，反抗壓迫和奴役，也包含與當代地球村理念接鏈的共和與融合、開放與包容。
共和遊行（republican march）的參加者，巴黎有150萬，法國全國則超過300萬。歐洲和美國的許多城市，都有規模不小的遊行，連普京威權主義型的俄羅斯，也有莫斯科年輕人的集會。公仔箱論壇- G  z' C! k$ j% s5 }2 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p5 w& y$ i5 p/ J4 h
共和遊行是由《查理周刊》（Charlie Hebdo）事件引發的。1月7日，自稱是回教（伊斯蘭教）聖戰者武裝攻擊《查理周刊》，屠殺編輯、記者等12人。

共和遊行的後續集會，有「1.13柏林燭光晚會」，這是德國回教組織主導的悼念遇難者集會，德國總理默克爾和總統高克參與晚會，並呼籲宗教和諧。5.39.217.76! Y- k2 Q5 p( r( H
! z. h+ H7 e) I: m2 C3 I: ?9 e
美國總統或高層官員未參與共和遊行，引起各國爭議，白宮發言人獲授權認錯；同樣令人遺憾的，台灣、香港的反應太「冷」，香港經常組織遊行者這回怎麼「放假」了？5 }6 E2 w# f0 d3 V3 W4 `
tvb now,tvbnow,bttvb8 P% R( f, M2 D+ H; r, q2 }/ A
周三（14日）香港官方的《施政報告》，未觸及香港在全球新聞自由度的排名連年下降，這是在意料中。tvb now,tvbnow,bttvb  N2 X$ G0 n8 Q
3 y7 U9 ]. O. a2 X
以血腥暴力恫嚇新聞界5.39.217.764 a* V1 s3 Z) F' z5 |5 p) }
公仔箱論壇+ ?+ k; w! k0 N* y) Q$ i- E3 l
《查理周刊》常嘲諷回教原教旨主義，曾挖苦「先知穆罕默德」和恐怖主義者。儘管有人批評它向「先知」權威挑戰帶有「挑釁性」，但恐怖主義者槍擊《查理周刊》殺人，是文明社會不能容忍的暴力，這是全歐震怒之因。參加遊行的民眾包括回教徒，高喊「我是查理」，表達對新聞、言論自由的支持。" s+ D3 l, `1 Q- w* ~0 ]

英國《金融時報》網絡發表社評《對言論自由的血腥攻擊》（A murderous attack on freedom of expression），論及公民合法表達意見、記者發表言論的自由不容侵犯，法國應堅守主流價值觀（ft.com,2015.1.7）。

美國哥倫比亞大學歷史學教授西蒙．沙瑪（Simon Schama），在《金融時報》發表文章，稱「有人試圖以血腥暴力抹掉我們臉上的笑容，……但他們永遠不能消滅諷刺藝術。」

北京官方媒體淡化共和遊行，只有《中國青年報》取態較理性，於13日發表《在恐怖主義面前全世界是站在一起的》一文，觸及法國人尋求「彼此尊重，和諧共處」。
公仔箱論壇! T1 M5 c0 g4 r/ ~: f) i
從人權宣言到兩項啟示2 I% \7 e. g8 ], S6 ^  H# ~

《查理周刊》事件之引起全球關注，是因為言論、新聞、出版自由及其背後的民間社會（公民社會），與法治息息相關，沒有這些自由，真正的法治很難建立；沒有真正的法治，這些自由也不可能出現（或難以持續）。
5.39.217.76( x1 Y/ ^  U6 ~3 K
人們挺身而出發聲，是護衞法治、文明的社會，是對普世價值的執着。人權宣言中的自由、平等、博愛，以及和平、法治、民主、包容、生命價值等，是許多人認同的普世價值。

共和遊行對各地民眾的啟示，可歸納為兩點：一是珍視和捍衞新聞自由、言論自由，向暴力、恐怖主義說「不」；二是正視宗教仇恨對文明社會的威脅，促成宗教包容、對話、和諧。
5.39.217.76! K: V8 Q  Z5 ~# ]
對於獨立思考的港人來說，共和遊行啟發大家對社會現實有更大的思索空間。首先，是新聞自由、言論自由對維持香港原有制度優勢的重要，避免陷於「紅色化」邊緣（兩制變一制）。香港的新聞自由面對的風險日益增大，在全球的新聞自由度排名持續下降，這是港人必須正視的現實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m2 u9 }' n; K! o$ J* ^) [
在《查理周刊》事件發生後，香港有「1.12燃燒彈事件」，一家報館及其創辦人住宅遭燃燒彈攻擊；去年，有劉進圖遭兇徒砍六刀之害（http://forum.hkej.com/node/110844及http://www.celebritiespress.com.hk/01140306.htm）。這一系列暴力行為，都是對合法新聞活動的恫嚇、對新聞自由的傷害。公仔箱論壇9 F; k; d# K" e- g
4 v& U7 L" ?# E, J/ k! i0 J
香港記者在大陸的合法採訪活動，亦常遭地方官吏刁難，甚至受到變相的抹黑。例如，有女記者在成都正常採訪，警察竟以「有人舉報藏毒」為名攔截，翻來覆去「檢查」行李箱的貼身衣服，侵害人格尊嚴；有人獲准在新疆烏魯木齊採訪，竟被誣「煽動鬧事」被銬鎖街頭。公仔箱論壇& s" |$ |/ W- C5 `5 r  D

總部設在巴黎的無國界記者組織（Reporters Without Borders）持續發表全球新聞自由度排行榜（Worldpress freedom index），中國、香港和台灣的排位持續下降，是不能忽略的事實。tvb now,tvbnow,bttvb, r$ G/ j1 ?+ p& {

新聞自由度香港續下降0 }: M' r+ q) p; m
2 B% B# w% [/ j
在2014年的排行榜（共180個國家和地區），絕大多數歐洲國家排在40位之前，居各洲之首；其中，排名1-20的，有17個歐洲國家，這是歐洲文明的一個標誌。
( F4 w! P. D2 [
香港、台灣、中國的排位，分別是61（58, 54），50（47, 45），175（173,174）（括號內兩個數字分別為2013、2011-2012排位）；大陸的排位，靠近北朝鮮。tvb now,tvbnow,bttvb, @2 u# N" u, Q. y4 E
tvb now,tvbnow,bttvb" c2 }+ c  E) D5 D( m( N! P+ K
香港在2002年的排位，是139國和地區中的18位；2004年，是167個中的34位。

香港新聞自由度的持續下降，暴露兩制邊界有模糊趨勢，其因之一，是在「一國」屋簷下，北京強化「主旋律論」的壓力。總部設在美國的全球保護記者委員會（CPJ），在2014年的報告稱，港台許多媒體的東主與北京有密切商業關係，北京當局的施壓日趨嚴重。5.39.217.76" H7 V5 R# [; p5 K

面對新聞自由的生態變化、新聞自由度的持續下降，港人要有憂患意識，記取漢劉向《說苑．談叢》言：「江河大潰從蟻穴。」新聞自由如動搖，法治將受到負面影響。港人要有「自力救濟」之心，像參與共和遊行的歐洲人那樣挺身而出，以合法、和平方式護衞新聞自由。
tvb now,tvbnow,bttvb7 i: i, K- H0 q

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 丁望: 共和遊行效應 捍衞新聞自由

[時事討論] 丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由