[時事討論] 黎廣德﹕背棄基層 挑動矛盾

felicity2010

黎廣德﹕背棄基層 挑動矛盾公仔箱論壇# O4 g8 F6 Y$ `" f
- x9 ^9 P/ h" j7 [. `* C; ^
過往政府推行新政，例必先進行「持份者影響評估」，分析政策對各群體利益的正反影響，但這些評估屬內部文件，公眾被蒙在鼓裏。因此，要客觀評價特首梁振英的《施政報告》，必須拋開表面冠冕堂皇的包裝，實行「還原工程」，直視各項政策對社會整體與不同組群的利害關係。5.39.217.769 L+ A# k1 |: G/ G4 n

( j. P' x7 o& a, b+ T4 S$ Ltvb now,tvbnow,bttvb以此評價今年的施政報告，在民生層面最突出的結論是背棄基層市民利益，在政治層面是挑動香港人特別是年輕一代對獨立自主的本土意識，加深社會矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb; s7 Q" @$ ?% K) A2 A3 v
8 t+ O  N' h9 P
出售公屋 利官損民
+ z; W" g2 p+ N" ~: q; y5 H% n公仔箱論壇5.39.217.761 N, a; a* A2 b  G) A
梁振英對於經濟發展，除了強調背靠祖國和重複「基金治港」的論述外（包括新設立「農業持續發展基金」，加碼注資「電影發展基金」、「創新及科技基金」、「海運及空運人才培訓基金」等） ，欠缺深刻反省，理念貧乏，相信大家見怪不怪。最可議的政策在於梁班子一直強調的房屋土地和扶貧安老新政。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `$ {4 U. u6 k# {4 k1 h

2 e! @+ [2 }0 z) m1 z- k8 m房屋困局的核心是樓價與租金遠超市民的負擔能力，以至劏房戶在1年間急增三成，公屋輪候冊愈來愈長，新居屋「白表」申請超額約45倍。撇開超越梁氏2017年任期的空泛承諾，施政報告對此的回應只得一招：將正在興建的公屋出售給公屋居民及「綠表」人士，這是對症下藥嗎？5.39.217.76* U! z* y- ~/ \$ P; k

5 X* w1 r" r% J) m出 售新公屋的政策有3項客觀效果：一、減少公屋供應，輪候時間更長；二、庫房加快資金回籠；三、「有幸」購買公屋的居民爬上所謂「置業階梯」，如果樓價持續上升便有望紙上財富增加，代價是從租客變身「樓奴」。這種公屋一旦轉售便會成為私樓，令資助房屋的整體數量減少。正當社會需要更多資助房屋之際，這項政策 背道而馳，唯一「好處」是令政府已經腫脹的荷包更腫脹，而一旦樓市下調，這批新「樓奴」又會變成詛咒政府的「負資產戶」。
6 K$ m( p/ [/ ^( d0 l/ w' |9 ~
) E; |3 G* C: F+ z1 l1 a/ A& ]5.39.217.76事實上，梁氏任內 能夠對症下藥的房屋政策起碼有兩類：其一是恢復2004年前的保障租客續租權條例（並非管制租金），以增加租客議價能力，藉此壓抑租金；其二是針對地產商囤積托價（過去1年已落成而未售出的單位已從4000急升至5000），實施一手樓空置稅，以增加私樓供應。可惜施政報告對此隻字不提。公仔箱論壇- E6 ]5 J; ?+ y* {

- j! _0 R" H; S$ ]另 一項背棄基層的政策是拖「全民退保」後腿，把去年政府委託周永新教授研究民間方案之後設立「全民老年金」的建議，用拖之訣繼續諮詢。觀乎上屆政府預留 500億元作為自願醫保基金後一拖再拖的教訓，今次預留500億元亦是「圈錢不作為」的掩眼法，順便減低市民要求善用財政儲備的壓力。即使梁振英自去年推行他自詡的德政「長者生活津貼」，至今仍有285,500名長者處於貧窮線下，即長者貧窮率為30.5%，高於經濟合作發展組織國家平均率13.3%逾 倍。貧富兩極每况愈下，梁氏依然不為所動。5.39.217.76" H% x) q, P  s
5.39.217.765 Q" T: z4 p2 |
單挑《學苑》 其心叵測) G4 I# b5 |" d1 y+ a

$ H* L/ c/ {& @( K2 L9 V6 B公仔箱論壇可能梁振英以為今次施政報告最高明的一着是「單挑」香港大 學學生會《學苑》，指控學生為香港「尋找一條自立自決的出路」是「錯誤主張」。這種高姿態的政治表演，客觀效果是令年輕一代要求「梁振英下台」的民意轉化成「香港民族命運自決」的訴求。梁氏可以藉此上綱上線，把反對他的民意曲解為要求港獨的陰謀，從而令中央政府非支持他續任以至連任不可。2015年香港危 機四伏，施政報告打響第一炮。
6 J) z6 A9 j/ g6 A- C7 ^4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* J2 d( Y* l2 n6 A0 _% ~5 e
作者是公共專業聯盟政策召集人

felicity2010

批《學苑》恐怕會是一場意識形態批鬥的序幕／文﹕蔡子強
) r* ?% x: P1 i5 u) ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ^& c6 k  R- n& M$ E& |5 A  t
昨天，特首梁振 英宣讀其《施政報告》，但卻同時開創了歷史先河，在這個一年一度原本只是公布政府施政綱領的場合，挑起了政治矛盾和論爭，竟容不了區區一份學生刊物，破天荒點名批評港大學生報《學苑》，在去年2月出版封面為〈香港民族 命運自決〉的專題，其後又編輯和出版了名為《香港民族論》的書，認為《學苑》這是「主張香港『尋找一條自立自決的出路』」，「對《學苑》和其他學生，包括佔中的學生領袖的錯誤主張，我們不能不警惕」。4 y6 \4 L- L9 \/ i
梁振英此舉讓學界為之震動，擔心這是打壓大學校園言論和學術自由的先聲，往後類似的批鬥，將陸續有來。
3 K5 J2 o: V$ f: M# ^# s
0 ]  L' D9 ?2 j  c' M" I9 v/ ]5 [公仔箱論壇殖民地政府可容忍的，今天特首卻不能容忍5.39.217.76& H! L6 f  J6 F$ P7 f) Q2 _
6 ~+ f: h( l9 J4 M# y
10多年前，我牽頭和幾位學運朋友編寫過兩本書，分別是《同途殊歸》和《叛逆歲月》，記述和探討了1982年前途談判開始到1997年回歸，其間15年來的香港學運歷程。為了做好資料蒐集工作，讓兩書更加紮實，當時我們翻閱了多間大專院校這段期間的學生刊物。讓我印象最深刻的，是前途談判期間，在這些學生刊物 當中，可謂百花齊放，百家爭鳴，什麼樣的觀點和評論都有，例如「中國收回香港論」、「港英繼續租借香港論」、「聯合國託管論」、「港人公投自決論」等等，應有盡有，眾聲喧嘩。
# I8 I1 l: v4 e  K( n5 Xtvb now,tvbnow,bttvb當時的殖民地宗主國是英國，在港英治下，前述這些公然挑戰其主權的言論，並沒有遭到港英政府打壓，起碼，並沒有一位港督，在其施政報告中，說要對學生刊物裏這些「錯誤主張」「多加警惕」。但當年殖民地政府可容忍的，今天的特首卻不能容忍。tvb now,tvbnow,bttvb1 {$ j. C$ |, h6 {$ |* V

) w2 L4 q) I. v# U5.39.217.76本欄的讀者大概會知道，筆者在1980年代的學運組織中，屬於「民主回歸派」，但我卻慶幸當時能夠有這樣一個眾聲喧嘩的校園環境，讓各種不同觀點，即使是我不同意的觀點，通過反覆辯論，而愈辯愈明，我慶幸當時沒有當權者，企圖打壓校園內的言論。! ]7 I' u. o& G/ Y
容得下學生的稜角，是一個社會的應有之義& T% X+ V' g: x

$ m. N, G2 i0 l" g! p% ]現 在差不多每個人，都說鼓勵大學生要學懂獨立思考和批判思維，但當學生的看法與社會主流觀點一模一樣時，哪用大家多作lip service；相反，正正是當學生的看法與社會主流觀點不同，甚至南轅北轍的時候，社會仍能表現出尊重和包容，才真正最能體現出社會對獨立思考和批判思 維的真誠，才最彌足珍貴。
' y1 c! h" ^6 S8 I9 Z- H; `5.39.217.76大學校園，本來就該是引發思潮，帶動社會前進的地方，如果我們的步伐和界線，都與外面社會的一模一樣，那又豈能起 到帶動的作用呢？所以，學生刊物挑戰社會禁忌，本來就沒有什麼大不了，例如，在2007年也發生過《中大學生報》情色版事件，挑戰的是道德禁忌；而今次的 《學苑》「香港民族論」事件，挑戰的則是政治禁忌，學生的觀點我們未必同意，但容得下學生的稜角，是一個社會的應有之義。
' Q  z5 H, @& n  L3 s  J中央要加強香港的意識形態工作
+ `4 S  K0 w* v. }! s) E+ v5.39.217.76
- \+ H& O( b8 wtvb now,tvbnow,bttvb梁振英性格固然好鬥，但我相信今回他在施政報告向《學苑》開火，不單是由他性格所惹來的一次個別事件，而要放在中央對港政策調整的脈絡之下去理解，批《學苑》，也是他逢迎和配合中央新路線的行徑，以顯示自己政治忠誠，鞏固自己政治地位之舉。
3 d0 g0 Z7 z$ [tvb now,tvbnow,bttvb  L, G# J# h8 e& i: v
2012年3、4月間，當特首選舉塵埃落定，梁振英當選，我在《明報》寫了一個「後特首選舉政治生態系列」，一共5篇文章，最後一篇題為〈這將是一場捍衛核心價值之戰〉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @! G  p- t, O7 h( C- R. @7 _
在 這篇文章我提到，一些愛國陣營，以至國內人士，常常埋怨：「九七之後，土地（又或者是政權），已經回歸；但是，人心，卻仍然未回歸。」他們指摘，九七之後，雖然「米字旗」已經換成「五星旗」，但實際上，香港的管治，仍然是控制在一班公務員以及港英年代延續下來的利益集團手裏，實行「沒有英國人的英國管 治」，掌權的仍是那一班港英餘孽，他們「黃皮白心」，骨子裏崇洋媚外，讓前朝意識形態上的遺毒延續。而在意識形態的最前線上，香港電台仍是充斥着那些《頭條新聞》等，對特區政府，以至黨和國家，仍是「不懷好意」的節目；在學術界和公共知識分子圈，仍是以自由派為主導 ……。他們不相信，世上有所謂普世價值，又或者香港有所謂核心價值這回事，認為這些都只是西方列強通過全球化，而強加於其他地區的勾當，也不認同香港作為一個多元社會的至寶貴特質，而認為香港作為中國一部分，必須重視中國的整體利益，又或者所謂「國情」，尤其是在世界列強爭霸下，國際戰略大格局國家的利益 和需要。
4 E0 s; D1 N- X# W所以，坊間盛傳，為了「撥亂反正」，有所謂「四大政治任務」，包括為《基本法》23條立法、實施國民教育、整頓港台，和處理2017年普選特首及之後的政制發展，當中前3樣都是與意識形態密切有關的。
4 }4 n4 \) ]4 n8 e$ R4 e! Utvb now,tvbnow,bttvb長長的手，由媒體進一步伸進校園
$ f4 s" U, u& y: f! B7 }6 D; A5.39.217.765.39.217.76' J( v1 R+ N" Q$ z2 c1 N4 `# @
在 中央鷹派人士的眼中，這些意識形態任務的迫切性，在雨傘運動之後，只會有增無減。他們眼見雨傘運動有大量年輕人參與其中，卻不去反思究竟特區政府作出了哪些倒行逆施的政策和行徑，讓社會變得如此對立和撕裂，如何可以化解這些矛盾，反而，認為應該加強控制，在意識形態領域加強工作，把長長的手，由媒體進一步 伸進校園。tvb now,tvbnow,bttvb" K( R  w5 B" |

1 N4 h- f- y! `# J8 _8 y- E$ Y所以，近日我們為何聽到國內官員說香港需「一國兩制再啟蒙」，以至教育局長需由中央監督之類，針對香港意識形態和教育領域進行干預的言論，那就不難理解了。公仔箱論壇2 _4 H$ G8 Q7 u4 S5 b; U1 k
tvb now,tvbnow,bttvb, o1 T) `  b( d, W9 H& A
要 進行意識形態鬥爭，除了要搞國民教育，加強媒體和教育單位的控制，以灌輸自己的一套之外，還要搞批鬥，找「稻草人」作為代罪羔羊，把小事渲染，再來個迎頭痛擊，務求殺雞警猴，於是一個以往也有的尋常學生討論，卻成了一個「必須警惕」的分裂威脅，還要把它抬舉到施政報告之上。/ k7 `5 T' H1 e% ?& y" Y
公仔箱論壇8 s+ K  m1 U, n2 T3 R+ n! K
所以，我相信，批《學苑》不是偶發事件，從今之後，意識形態的批鬥，恐怕陸續有來。
. F. m4 E- u) q& U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V& p6 Y8 T4 [

$ G, p4 V- ]& y6 w3 m7 O5.39.217.76, {: ?! W1 i' V. n9 `2 |0 |
蔡子強
1 x( q- C3 |/ H/ D2 Q5.39.217.76公仔箱論壇7 e  [1 L. }0 d4 M8 s
中文大學政治與行政學系高級講師

felicity2010

% `# m, p" T- b8 z: N0 l0 N7 h公仔箱論壇
, `5 t# c' M) m- q. p* P依法依法依法 施政報告講呢啲
4 C4 v% l( w; ~. z' o7 r' [/ R" w4 B

7 x2 j* c4 Y3 g& n7 ~6 I% n7 r        
  I) N2 c* _  Q% |/ c! U8 ^3 L今年的施政報告，洋洋灑灑超過2萬5千字，由不同字眼的出現頻率，可以分析梁振英的語言運用及著重點，今次報告主題是「重法治、掌機遇、作抉擇」，因而出現了特多守法、依法、違法、犯法的字眼，而法治在報告內出現了7次，基本法更出現了19次，應了大律師公會主席石永泰所說，港府官員開口埋口「依法」的曲解法治趨勢。5.39.217.768 Z: s! M: q% K4 g
        
# _+ C2 X" f7 j! t/ {- D" Z# {! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。用文字雲的模式來分析今年的施政報告，發現有幾個特色，除了一向都著重的房屋問題外（土地出現52次，房屋出現33次），梁振英花了不少篇幅提到佔領運動損害法治，其中守法在報告中提了6次，依法3次，違法及犯法各2次及1次，而基本法更被高舉了19次。tvb now,tvbnow,bttvb/ q; v2 l6 `, I
        
* l, ^) m) s  v+ K! L另一個經常被CY掛在嘴邊的，是提到32次的基金，事關報告內提到了十多隻基金，當中新設或最近成立的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而「創新及科技基金」、「電影發展基金」及「長者學苑發展基金」亦會獲注資。
9 t0 D% V$ U# Y7 G+ v) o3 E9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
  n+ O" O4 S% N( p+ @/ }公仔箱論壇CY一向喜歡新設各式各樣的委員會安置梁粉，委員會在報告中亦被提到42次，包括6次督導委員會，而為政改劃下框框的全國人大常務委員會，亦在報告中出現4次。tvb now,tvbnow,bttvb& z6 Z5 L) _; N* s* t1 L

9 g  ?/ S9 a, M公仔箱論壇
' P- |1 P# m) ]" q" Jtvb now,tvbnow,bttvb梁振英走數實錄
$ _3 ~& h4 o1 m9 _0 z& L& I: i        5.39.217.76! B# l/ c) }) |$ W6 k- L
特首梁振英在競選時的政綱中，開了很多張「期票」，包括標準工時、取消強積金對沖基制，但其任期只餘兩年，梁振英對實踐其承諾的進度如何？
4 \& q$ z( j" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C3 p3 W% d. d8 ktvb now,tvbnow,bttvb1、標準工時公仔箱論壇6 P2 z! _- P  t
        7 t6 I+ N8 }: f# j3 G7 p% z
梁振英政府從競選時的「研究推動立法」，倒退到「尋求社會共識」。
% J# V& U# d6 ~' V+ r& a9 \9 ~公仔箱論壇

                施政報告2015：
) a: h* V& |9 t9 @$ E. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                「標準工時委員會正推動社會對工時議題作知情及深入的討論，協助政府釐定工時政策的未來路向。」
, F) i8 O: i  l: d

2、取消強積金對沖
8 ]  e  P6 n8 A8 H2 k" g% ltvb now,tvbnow,bttvb        ) \. M5 P* a9 a7 K6 i
去年施政報告公佈前，曾一度傳出會有落實希望，但旋即引來四大商會反彈，最終在報告中隻字未提。
- H' e  w* b. q3 j) E/ g5.39.217.76

                施政報告2015：5.39.217.762 S7 J9 s2 F0 e! h. E& |. q
                未有提及
3 F6 {0 }6 ]# r) o* Z; k. C5.39.217.76

3、退休保障措拖公仔箱論壇: h: \" X6 F" z' S! e' |: c* [
        
. }+ D% _" f* G2 H2 W, B5.39.217.76梁振英政綱中也曾出現「制訂一系列退休保障措拖」字眼，政府委託港大教授周永新進行的退休保障研究報告完成至今大半年，扶貧委員會經多次討論，初步就進行公眾諮詢達成共識，但諮詢框架和具體內容仍要商議，下月初將再開會討論。
) t/ p  @/ @8 {

                施政報告2015：
- e1 k/ u5 Z8 [+ o$ I4 s# P                ' T1 R. f: c6 U% x) i: g1 B8 o
「為突顯決心和承擔，我已要求財政司司長預留500億元，未雨綢繆。」
$ {3 a. N0 m' F, v! P6 U* \- H               
( L3 D1 A! q) K3 O% F; E/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「......海外經驗顯示，「隨收隨支」的全民退休保障計劃遲早出現財政問題，往往須延後退休年齡、降低退休金水平或增加供款率以改善財政狀況，調整過程漫長而痛苦。
$ }+ v- B" s( s6 g- s; r  S公仔箱論壇               
$ U- z% ?; `5 ctvb now,tvbnow,bttvb（周永新教授團隊提交的《香港退休保障的未來發展研究報告》）報告指出，全民退休保障不能單靠政府，亦要由僱主和僱員共同承擔。但社會上的討論顯示，僱主和僱員都抗拒額外供款或徵稅，因此就退休保障融資安排達成共識，未許樂觀。」
. O! B$ I2 K8 |

* s& b1 o- z7 x! v! \9 }% Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 f$ w9 f: \2 n" F3 {. z6 H
田少嘲施政報告 似測量報告
$ ~! ~. V1 n; P* t! y9 E6 p1 ^; ^: {; t# C3 D7 _
5.39.217.762 n* p- C9 ]" G1 K" U
公仔箱論壇- y- [5 G# I( m2 s4 f+ r
       TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w4 d9 L6 _  _% n7 k& }
自由黨認為特首梁振英的新一份《施政報告》，指在經濟方面有40分、民生60分，整體來說有50分。梁振英多次強調房屋問題是政府的「重中之重」，該黨榮譽主席田北俊就揶揄，新一份施政報告清楚指出未來數年會有多少公共及私人單位落成，更似一份測量報告。
5 s. j: H7 U; f5.39.217.76        $ W0 B! }& o% }* I
田北俊對報告的其他範疇，例如輸入外勞方面，並無提出實質數字感到失望。但他對政府會在退休保障出一分力感到高興，但認為未來仍要解決「即收即付」的概念。
+ z* F# b2 ~5 j" m+ t4 }' c公仔箱論壇        tvb now,tvbnow,bttvb( m- C3 |& ?3 ?5 R" o3 ]4 n
至於梁振英點名批評港大學生會官方刊物《學苑》，田北俊認同梁振英的說法，認為經濟民生問題可以「香港問題，香港解決」，但在政治問題上就要尊重「一國兩制」中的「一國」。
9 I/ A: u- |/ m+ g# t        
: _6 O' {: _7 C* n7 F$ m% jtvb now,tvbnow,bttvb紡織及製衣界鍾國斌表示，整份施政報告沒有提過中小企，在青年向上流問題上亦交白卷。他預計，本港未來產業發展會有新方向，但施政報告沒有提到與外商合作的問題，向內地發展似乎成是唯一方向。
  A  \4 J5 k$ T8 q$ _# [- V( @' \7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
! {5 S, h+ Y( e3 z5.39.217.76
3 e. x& j- d! _; m) S公仔箱論壇
& u" K$ f9 a+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民寸問CY：點解決咁 仆  街嘅形象？
+ w0 Y' \  P# f& B  z- y公仔箱論壇
$ ^! D" L. Q/ I3 j5.39.217.76- }4 x$ O( x  |4 D* y% T: e- u

. a8 Q5 V2 B5 I0 f$ u5.39.217.76      tvb now,tvbnow,bttvb5 U2 h' v% I3 M, }' e4 n. S8 U
特首梁振英上任以來民望一直不高，他昨天發布新一份《施政報告》後，今早出席電台聯播節目，有市民質疑他到處都被人擲物，質問他：「去都邊都被人噓，俾人掉雞蛋，你點樣解決呢個咁*sorry*嘅形象？」主持人就提醒他要注意用詞。
1 w" ^& n) b; G/ w) Jtvb now,tvbnow,bttvb        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W* o3 x; o- I, }! X
梁振英又指香港是文明的社會，有意見可提出，不應用暴力以及不合法方式表達意見。主持人問他有否想過，如何令市民不對他那麼忟憎，梁則回應指：「我都好想聽吓。」
6 ~4 k* p9 i( o% e7 x3 I6 Ytvb now,tvbnow,bttvb        
! t( s. p5 }4 z" [8 M8 H公仔箱論壇梁在上周六（10日）在沙田馬場任頒獎嘉賓期間，一名男子涉向草地連擲6 隻生雞蛋，但未有擲中他。事後該名曾姓38 歲男子，涉普通襲擊、在公眾地方行為不檢及藏有工具可作非法用途等3罪被拘捕。5.39.217.76% F( i1 e2 H* A) V2 n
公仔箱論壇, F0 ]% W5 T; n' H/ m