[香港] 積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

serrurier

公仔箱論壇/ b: b& p* |9 Y* z. J# x6 k

, B% W! j6 N$ }8 c) E' e+ J) x5.39.217.76積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議; [& y; H5 C/ h' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A6 E+ W8 `! T' L' n( j. V4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q) k! L5 h& \0 B
扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。公仔箱論壇7 S( h3 c' l/ {3 i. O% `
! a, ^3 G6 j6 O" D
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。
; O- q6 a1 z) k; ^4 Q% I' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 ~* b# ?3 N! W& i9 C4 D
稱非職權範圍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q+ Z  i/ L4 b6 y: ?+ N
公仔箱論壇. x+ L* N5 \: n8 Y0 v7 E% t
意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。公仔箱論壇1 m( ]2 k$ u0 S+ V

$ x0 w1 ?4 Z$ ?2 |6 d8 s/ j職工盟：積金局精神分裂失職6 A' Z8 L+ E4 i* Y" z) f

! G7 _' [# L6 ^& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。
3 B- s; J; F) k1 \' s) B
- M+ {  u6 T0 R  k( q# G提高供款率「非當刻要做」
! I) o% a2 ^  o  h % f/ S7 z0 V3 X% `1 G8 g" V
意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。公仔箱論壇0 w* l( p5 J$ v0 E9 l2 S) j; l

4 r# o! U. b8 y1 R- g公仔箱論壇黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。5.39.217.76& ]" e% k" Y2 R* C0 U) S$ I! T+ o5 ]; Y

5 N+ |) y: j! n+ X5 y4 R/ ~! p積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。
$ Y+ |! F) k3 C! D公仔箱論壇
9 T7 }1 e/ w, ]9 {2 x2 Atvb now,tvbnow,bttvb指需40年方見成效: X" |3 ^, X7 p- ]( d0 K$ k' i% v

0 M  @. c1 \, q) K0 h& |積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」

serrurier

去年受影響僱員 每人冲走7.4萬; Z, h3 q5 J5 F! D
0 \  D& ~. S& _8 G; V
根據積金局意見書列出的數據，去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員，平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元，而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。公仔箱論壇: s$ k% h" }2 T4 G- V7 I" W# w# y
6 \9 A; ^' M6 Q8 r
22%提款屬對冲
% i- X7 s# ^2 [9 Y公仔箱論壇 6 X" L/ p. g9 r
積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。公仔箱論壇3 v: z9 u/ Z" e2 i
tvb now,tvbnow,bttvb% ?8 B7 I- C) x1 ^+ s- g' f" D7 i
對冲佔僱主供款93%8 [9 O" Z5 i' E0 S0 B; }& N

9 o0 ~! p6 X7 t$ J( }5 s$ rtvb now,tvbnow,bttvb工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。
' t/ l6 [. N9 T& p" R. g& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb/ O4 D' Y# L1 ]
「廢強積金武功」
. m9 \# p3 r, h
# s3 W" f4 @9 {+ Q$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。

daball

邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦