(星島日報報道)佔領運動昨踏入第二十三日，高等法院昨先後接納的士小巴團體，及中信大廈業主的入稟，首次向金鐘及旺角兩個佔領區頒發三個臨時禁制令，分別禁止佔領人士佔據旺角亞皆老街附近道路，及金鐘龍匯道及添美道交界的中信大廈三個出入口，亦禁止阻礙清除障礙物，即時生效。
- F' u6 Z/ k& I/ I B* R, g5.39.217.76
6 ]# F0 ] U3 L* Y( J# V公仔箱論壇 高院法官潘兆初指，考慮現時運動很大可能會由「公民抗命（civil disobedience）」變成「公民動亂（civil disorder）」，增加犯罪機會，必須平衡佔領者及其他公眾利益，即使有崇高理念都不可獨霸馬路，認為連日來運動已對社會民生造成極大滋擾，嚴重影響運輸業界收入，希望示威者尊重法庭命令；而法庭只會捍衞法治，不會處理政治爭拗，若有佔領者不滿禁制令，可出庭提出抗辯。
* D; e, {- r$ U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ \; N9 l% X3 \ F! E" T
禁制令範圍包括亞皆老街西行綫，及亞皆老街至登打士街一段彌敦道；和中信大廈外的添美道及龍匯道路段，任何人士將不得堵塞有關道路、設置路障及阻礙禁制令申請人或其代理清走道路障礙物。9 P$ i7 l3 y- V4 c. {# S/ V- x
1 u- E. c' T: y! n' p
學聯晚上發表聲明，表示尊重高等法院頒布臨時禁制令，但學聯不會主動撤出各佔領區。聲明同意佔領行動的確影響一部分市民的生活，對社會造成滋擾，法庭頒令是合理，但學聯認為，雨傘運動的原意，就是透過公民抗命，向政權施壓，並顯示制度的不公不義。5.39.217.76" |5 U* i8 {+ ^: U
" P! t$ y4 f" D5 M1 p7 Ttvb now,tvbnow,bttvb 學聯重申，在運動結束後，會尊重法庭裁決，承擔法律責任，以維持法治，又指政府只能以政治方式，解決今次風波，否則無論以任何方式清場，政府都只能夠恢復所謂社會秩序，絕不能挽回所失去的民心。學聯又提醒佔領人士，審慎考慮自己所能夠承受的風險，學聯會尊重所有人的去留決定。公仔箱論壇- Z6 }, D% D6 m: Q! [
; z# r, G1 z/ h: Y3 M 潮聯公共小型巴士有限公司、香港計程車會主席黎海平聯同的士司機從業員總會委員譚駿雄，昨午分別入稟高等法院申請旺角禁制令。黎昨亦現身法庭，稱與律師粗略推斷整個香港及九龍的士、小巴及非專型巴士等運輸行業損失高達二十多億，相信現已突破三十多億。公仔箱論壇) G9 R) x. ^ z2 Y% G6 y
! z& O1 l! s! p2 G& q- q- q: D公仔箱論壇 代表兩工會的資深大律師莫樹聯庭上稱，旺角佔領者影響不少港人生計，申請禁令是別無他法。莫又指旺角佔領區明顯有較多人受傷，禁制令可減少市民受傷機會。公仔箱論壇: w5 v* B8 b9 R( S8 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @0 H, o) u6 ?* m! i
小巴公司代表則指其負責管理觀塘至奧運站路綫，亞皆老街屬必經之路，受佔領影響無法運作，會員醞釀罷交小巴管理會費，公司有倒閉危機。
; y+ p* w6 B- p! k Q公仔箱論壇
- r# `: p" s/ a. e 中信大廈位於政總對面，業主金蓬投資有限公司指，佔領者堵塞大廈位於添美道的停車場出口及兩個緊急通道出口，以鐵馬封閉龍匯道路段，不但造成不便，亦構成安全問題。代表的資深大律師余若海庭上稱，曾派代表多次與佔領者談判，要求清走堵塞鐵馬及障礙物，但被拒絕。根據查冊資料顯示，金蓬投資有限公司其中三名董事費怡平、黃遐亨及羅銘轁均為中信泰富董事。6 N; l/ U& y) F/ C4 \: E
tvb now,tvbnow,bttvb2 [& v' P" e2 t4 {! w% h
原告現毋須親身派票，臨時禁制令會以登報形式，刊登在各一份英文及中文報章，亦會張貼在旺角及金鐘佔領地區作公告。三方代表律師均指最快今早才能到佔領地區張貼禁制令。本周五將會再開庭處理延續禁制令申請。 |
發表於 2014-10-21 07:34 AM
| 
