返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾% O& Q  T$ `( p' Z) Q5 A
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?7 s/ s, X/ {3 E$ p
5.39.217.76. I, U4 w: j* @0 T; k% q! {5 `
) C5 C" o# a5 P. f! u& \
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。; h3 v7 Y. G: U  T7 _/ n

7 L; g2 M7 v& K8 K3 \% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生會教職員會拒簽公仔箱論壇0 ~+ k5 P, q2 s. ]: e& g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o; T2 `- o$ `; a. Y( O
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」5.39.217.76+ a: }4 W2 W# p6 V

: W; o' y6 e3 z( z理大:安排無關結社言論自由TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o* h! V5 K9 O" ]; ]' v0 O+ `0 n

" ?& k+ D& W4 ^& g$ A5 ~理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t) q) |6 I/ x
5.39.217.76" ^/ t( W  A% w% k* ~
本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。
" s9 _# b7 \' Z- Y. }9 ^ 6 |% l. K1 f( u+ J6 V; C! A
黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。5.39.217.760 g, L- a- u7 n" \8 o/ D. L. u" h) `

, X1 E1 p- U0 @& ]5 x4 n- Stvb now,tvbnow,bttvb校方曾促研究生會公司改名TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C9 |, g: [7 [0 c$ R

* I% `# P  @' ~5 a" D# Z: }1 u. btvb now,tvbnow,bttvb教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。公仔箱論壇. k( @& a" j6 h0 k

* X4 b2 H6 v4 v" R" M翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。tvb now,tvbnow,bttvb7 e0 y, o6 f2 d3 j; h0 Y' [, W
5.39.217.76$ L; I  O* u1 `
人權律師:難證條款屬必要
; ?9 E: K+ u* M& v. z/ O
7 }$ Z0 R7 ]6 Q" i5.39.217.76人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。
5 c: Q7 r5 w( t
! O6 C8 W/ z: H& v. B, X. U香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則tvb now,tvbnow,bttvb+ A, g0 U. T+ P7 R7 J: W8 J

% H( M- X& @- j. u; f0 y公仔箱論壇5.39.217.76* _8 I; Z/ L6 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K$ ]  g& l3 B: x! N* d( ?

. C3 K# J2 G% E) V% O

* N0 X4 B+ N" b( c4 r除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。
8 B6 \0 W, d; ~, d1 Z tvb now,tvbnow,bttvb( _# v2 s9 T, S9 l
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。$ r9 N- _% V5 A7 s% Q

& T+ Q5 _! M' K" n3 _( D3 q會長批校方大字報前放宣傳板
3 D, ?2 Q8 L- q$ p" L 3 ~# b3 M# v" {$ v
勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表