香港的公眾利益與普世價值 5.39.217.76) R l+ T3 p; t8 z
9 T& \& X; m, W7 _% q( n
. {/ _5 K$ X4 {! n2 f" p0 ?" v
林貢欽
2 z( a. x+ T6 a6 E0 C1 J3 r, X自由撰稿人/ p2 b! J5 T2 W# r6 n# }
& \/ u; H. Y; ]. P0 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) |5 {/ Z3 v. b2 d3 D
8 b: e3 H, o6 [ a) k5.39.217.765.39.217.76( v3 Y. h, o: U
D4 x$ h. {( ^, Q
更新時間 2011年11月16日, 格林尼治標準時間09:21
& M& G. ^1 D3 C, G r' ?8 r( ?5.39.217.765.39.217.76# |6 d5 T: g P* T" v; D
4 H* l/ F) C+ N5 B8 K 香港特區第三屆區議會選舉投票結束tvb now,tvbnow,bttvb4 j" T; x5 n2 z0 K
5.39.217.76! x) Q1 h# Q) P
5.39.217.76" ?5 ^: E& Z% R$ o( u; r
, E; K3 t! C; E7 {tvb now,tvbnow,bttvb
" ~" e% y0 B+ e$ X { Q+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
& G8 Q4 w$ l+ ?2011年香港區議會選舉落幕。建制派大獲全勝，在412個直接選舉議席中，香港最大的政黨民建聯取得136席，佔三分一；最大的勞工團體工聯會奪得29議席，當選率達六成；今年才成立的新政黨新民黨派出12人參選，其中4人勝出。泛民主派慘遭「滑鐵盧」，多位明星級議員「墮馬」。公仔箱論壇! e9 g7 Y% x3 ]' a' b" R
今屆區議會選舉，選民人數為356萬人，逾120萬名選民投票，投票率較上屆提高2.57%，達 41.4%。是次區議會選舉，由於區議會的職能，區議員當選者的主要因素是候選人要在社區工作上為市民服務，做出貢獻，獲得認同。
) e* h* N4 m- y9 a公仔箱論壇0 Y% `4 u# U8 O! u' g
是次選舉結果表明，建制派在社區為市民服務得到充分認可。許多名不見經傳的在社區默默耕耘的建制派候選人，長時期的服務市民，積聚了大批忠實的支持者，在選舉中打敗了眾多的泛民主派空降社區的大牌政治明星，如湯家驊、李卓人、李永達、陳淑莊、單仲偕、黎廣德等。香港市民提升了對區議員的社區服務的要求，提高了對公眾利益的重視。tvb now,tvbnow,bttvb r& D8 R, g7 F2 R- c, E
; U1 v) X6 L1 P, m/ G% u- t5.39.217.76 *泛民慘敗在價值取向上的偏差
- C" f- ] U- Y' f0 S1 wtvb now,tvbnow,bttvb泛民主派是次選舉慘敗的深刻原因在於，把普世價值高於公眾利益。泛民主派的價值取向偏離香港大多數民眾的價值認同。5.39.217.76, ~( ~& r: K3 Y; R$ l) i
公眾利益（Public interest）與普世價值(Universal value)，是港人較為關注和重視的兩個基本價值觀。公眾利益，指社會上的一些共同福祉或普遍福利，例如：民生、經濟發展、公衛福利等。普世價值，指超越宗教、國家、民族，只要本於良知與理性皆為所有人或幾乎所有人認同的價值、理念，例如：民主權利、自由平等、環境保護。tvb now,tvbnow,bttvb3 p3 F5 R; Y$ l) C! w) O9 v
公眾利益與普世價值，在有些條件下是一致的，而在有些條件下是不一致的，甚至有時還可能是對立的。香港是發達的商業社會，港人具備經濟理性，當普世價值與港人的公眾利益發生矛盾時，多數港人會選擇公眾利益優先。港人更善於用普世價值為自己爭取公眾利益。這是人的利己本性使然。5.39.217.76' I! E1 C" e" z4 D
例如，人權和平等是港人普世價值，但當公民黨的成員以人權法理為外佣爭取居港權辯護時，遭到超過90%的香港市民的反對，香港的公眾利益和經濟理性佔據上風。( o: Z, k! X/ A2 M
再如，環保是港人的普世價值，當公民黨以環保的理由，利用司法覆核等手段阻礙本港大型基建的新建、延緩港珠澳大橋的開工，浪費了數十億元的公帑，直接傷害到香港的公眾利益，埋下了公民黨是次敗選的種子。) G9 X& A# N: W. s8 Z0 V; [$ {1 d" A
又如，法治和民主是港人的普世價值，當公民黨與社民連為爭取2012年「雙普選」的民主，借以符合香港法規，進行「五區總辭」後再進行「五區補選」，議會生態沒有任何變化，可是香港納稅人要為此額外支付1.5億元。那時，我已決定，我的票不會再投給我曾經支持的那位議員，我原先是多麼期待那位議員能為香港的公民權利發聲。/ Q- P" X9 L2 h2 W. ^% }
*以香港的公眾利益為依歸 tvb now,tvbnow,bttvb( v! H3 Q# @" t* G' l* T
回歸前後，香港人開始學習如何有效地應用有限的民主權利，雖然表現的不盡如人意。前幾年，建制派議員在監督特區政府、制約官商勾結、基本法第23條立法等問題上，沒有很好的維護公眾利益，屢被質疑。建制派丟了不少選票後才開始學習如何以香港的公眾利益為依歸，不當現行體制的附庸和「保皇黨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e: {$ d- I3 k
現在，輪到泛民主派學習如何以香港的公眾利益為依歸，而不是一味強調或利用自由、平等、民主等普世價值，用粗暴的言語、粗魯的行為，侵犯香港的公眾利益，謀取一黨私利。泛民主派如果真正要堅持民主和法治這一普世價值，就要以香港的公眾利益為依歸，調整自己的言行規範。5.39.217.762 k b- |) T; J: Y/ i. J! N' P
是次區議會選舉結果表明：泛民主派中的激進派「社民連」和「人民力量」全線崩潰。「社民連」派28人參選無一當選，現任4個議席全失；「人民力量」派出62人參選，只保留到一個議席，絕大部分候選人都是低票落選。
0 N, q/ I2 ~" h& K選舉結果表明：選民對泛民主派的激進路線不滿，對粗暴的政治文化不滿，因為這不符合廣大市民的價值取向，只有用選票說「不」！ 激進派明星陶君行、麥國風等因此落選。
1 O. E4 B6 n7 M+ P& X. X+ V5.39.217.76選舉結果還表明：泛民主派要重新定位，民主政治，街頭的歸街頭，議會的歸議會，兩個地方有不同的遊戲規則，但都拒絕暴力。需要進行合法有序的街頭抗爭，文明理性的議會問政。目前香港多元的政治文化，一兩個「長毛」足矣，已可制約「保皇黨」；太多的「長毛」充斥香港的街頭和議會，將顛覆香港人的普世價值，破壞香港的公眾利益。好在選民已用選票做出了選擇。
: [& l: _" R% t) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb+ N/ k6 e* O( k
公仔箱論壇* Y6 X% X2 L: O4 T5 ~
0 y$ }, m1 Y0 P0 {$ s4 x9 r# q; ntvb now,tvbnow,bttvb
! b B4 \$ i$ ? " s* S& x i7 }) o7 o8 L
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 9 B- P w- b8 ^/ B1 }# e
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-17 08:01 AM
| 