| 陳水扁保外就醫案是一場政治角力。不說別的，十五人的醫療鑑定小組納入了扁家推薦的七人，是否也容其他有類似情況的受刑人如此作？更遑論其他受刑人有無實力如此操作？ 扁案發展至今，有醫療、政治及司法三個層次。就醫療及人道言，台中病監的處遇，兩百四十三坪獨門獨院，種菜蒔花，周一陳幸妤來，周三陳致中、周六吳淑珍，七名公設看護，餐餐皆是外面送入，其實已與星雲大師建議的闢園軟禁無異。若將人文首璽的境況與此相較，天倫團聚固無可比擬，但由院落退回公寓，成天對著無一有正常職業的老小及客廳牆上一幅寫意裸女圖，則台中、高雄的養生環境可說各有千秋。 真正的差異，是在政治。陳水扁保外就醫，是他和支持者的政治勝利。現在，包括蔡英文在內，皆將扁案喻為醫療人道事件；但是，陳水扁出監戴的帽子上印著「扁案是政治迫害」，迎接他的群眾則高呼「阿扁無罪，阿扁回家」。陳水扁大概不會以「醫療人道」的層次為滿足，他的目標應當是在洗刷貪汙罪名，並尋找政治反攻的機會。 與此同時，扁案也造成了司法的挫敗。已定讞的龍潭購地案、元大併復華案等四案，刑期未滿；審理中的國務機要費案、國泰併世華案等四案停止審判；台新併彰銀案則停止偵查，不法所得十億一千餘萬元追償無日，這些都成了司法的傷口。不過，畢竟中華民國的司法，曾經定讞陳水扁為貪汙犯並送監執行了六年又四十天；爾今以政治對司法的摧殘相對照，國人尤當珍惜這一頁任何人皆不能抹去的司法紀錄，雖然如今已成斷簡殘篇。 連蔡英文都說，陳水扁的功過應留交歷史評斷。陳水扁贏了醫療辯論、贏了政治角力、也贏了司法追訴，難道他也能勝過歷史評說？ |
發表於 2015-1-9 06:06 PM
| 