「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
6 A% p" `* h) [6 b0 R6 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 V f* f% ~2 c% Ftvb now,tvbnow,bttvb
0 m" A3 O$ t+ c' B. F公仔箱論壇
_7 o3 @1 |: p6 B
2 | o( [5 f2 ~公仔箱論壇
! Z- |7 ?! b4 l+ y% a0 O0 S5.39.217.76工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
: ?5 W2 R( x2 t+ V e1 f( ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& c1 j1 O6 {! a/ T
一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證,被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴,但航空安全局以申請人有可能從事違法活動,拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核,被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
$ o1 _7 S- P% P: }( j& c$ o) \8 y, S4 k4 T3 H o
法庭文件顯示,申請人受聘於直升機公司,因為工作需要,在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證,讓他可以在直升機公司範圍內活動。
7 [6 l: \2 K. K8 R2 D9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A& y# s7 l1 @1 Q* H# {, ^1 c
航空安全局在10個月後,接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」(LERC Report),當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。tvb now,tvbnow,bttvb A" v: g& d& M! u
tvb now,tvbnow,bttvb. n* ~- [8 ]$ N- L
報告指出,在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時,發現一輛停泊的車輛,車上共有3人,申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味,於是拘留3人,在其中一人身上搜出2克大麻(市值約20元)。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分,車上並搜出一箱已開箱啤酒,3人被口頭警告後獲釋。
1 @% p I: q' s( E* {tvb now,tvbnow,bttvb
7 B. k0 ^# I$ r7 o) [4 D2 x" [# T公仔箱論壇在2007年底,駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時,發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後,找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋,以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場,由於警方無法斷定物品的所有人,只是予以充公,並沒有作出檢控。
: M! T8 w B: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
h0 H5 k* k4 i4 ]+ o0 t4 rtvb now,tvbnow,bttvb在2011年底,一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內,發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。tvb now,tvbnow,bttvb4 N# W# }4 |) w& R g$ x$ R B
) W' q( D; J* F2 R, o9 X騎警的報告指出,上述事件之中的其中一人,與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫,該幫派並且涉及暴力罪行。
$ M1 K$ a/ d, w" R) _) `" G& U& n+ u. j2 m) J- J/ N
另一人則因販毒和藏毒罪名,正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪,也是個原住民幫派的成員,並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。公仔箱論壇, b. q( z* P( [8 \
公仔箱論壇, H" L7 ^* b+ A ^1 [
申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說,他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
5 Q m% A( x: U3 p& p
3 H y6 m+ _, [公仔箱論壇曾被發現與幫派成員在一起
+ l" q. l+ c [. ]- _
, G; K( t/ u( U+ |負責審批禁區通行證的的顧問小組,去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格,因為有理由相信,申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。
1 q k6 a% E+ }公仔箱論壇
/ t, p4 m' ^8 Q+ U+ H/ R2 k申請人的代表律師向法庭表示,不批准機場禁區通行證的的決定不合理,因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性,以及沒有證據指申請人參與毒品交易,因此航空安全局的決定純屬推論,包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出,航空安全局不批准申請,是在事實和法律的許可和可接受範圍,否決申請的理由清晰和顯而易見。
3 U2 U( Q$ R2 @& m+ z' k$ v5.39.217.76
1 a5 t8 [# F3 a3 a+ O, A5 \公仔箱論壇雖然申請人在首宗事件時只17歲,但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫,顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。
0 |4 o& M( l5 D, A8 u X R
: h" J0 ?; V$ T0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指出,申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短,既沒有否認,也沒有解釋在事件中的角色,況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫,但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此,法官贊同航空安全局局長的決定,駁回申請人的司法覆核,並要申請人支付2,000元訟費。 |