返回列表 回復 發帖

[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯 ! }8 k5 _  }7 Y! B& H
tvb now,tvbnow,bttvb2 p2 u" i" d. ?: j' u
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
9 L8 n" P, x! G, q4 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x# |6 j  l! N' r) A  q# w

0 _/ T1 o- c1 o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; O# V5 L" u% W
9 P; _$ c+ C' o' `
特首梁振英昨日出席活動,引用所謂的「公開資料」,即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄,指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道,梁振英在去年10 月曾公開稱,考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據,似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後,有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄,指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題,包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等,特首辦回覆《立場》指,梁振英今早已回應,沒有其他補充。tvb now,tvbnow,bttvb% P2 W0 ^9 k1 B4 I" A  _+ C
公仔箱論壇3 k- v. E! T6 D+ K1 _1 Z: Z
《文匯報》今日報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後,有匿名人士向傳媒爆料,引用戴耀廷電郵內容顯示,佔中三張合共130萬 的捐款,相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到,半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指,多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款,有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入,梁振英稱,從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
5 x. T+ A4 k: t9 T  f9 J公仔箱論壇
0 M9 Z! l+ c6 O1 _1 v6 p  Etvb now,tvbnow,bttvbCY:觀塘匯豐分行是外力端倪
$ f3 v; E# q3 \- J9 {$ D7 Y! A公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ }8 z# z- s- L- ?8 F3 O
梁振英今早出席行政會議前,再指有「公開文件」顯示,佔中背後有外部勢力介入,「過去大半年,大家都看到,已經被人公開的一些材料相當多,我希望社會各界人士對這個問題,關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」tvb now,tvbnow,bttvb1 L& L$ c" w+ M8 h% @

4 \$ [% D% w, D5 ?  Z2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,梁振英未有進一步提出,「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評,指控完全理據,建議梁振英考慮寫科幻小說,反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力,中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英,「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行,將一筆家用秘密匯到家母戶口,並 資助她購入巴西豬扒,英國茄汁焗豆,美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件,以外部勢力介入中國內部事務。」 5.39.217.766 `. O# x& G/ ^! {3 J, a' k
+ l4 q6 x8 R: Y
去年10月暗示已握「證據」tvb now,tvbnow,bttvb# o1 N$ Y9 M) y# w0 O

' b) K& ?: ?# W9 G4 ^0 U( F公仔箱論壇其實,梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周,文匯報即報道跟進,披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。
* Q9 R3 o+ G5 d0 l7 h& E
0 v; p2 v+ z& x& d& d公仔箱論壇《立場新聞》下午向今早特首辦,提出十條問題,包括梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄;早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何相關電郵文件,特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應,沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充,拒絕再回應。
& _' M7 W" \, M+ O& ?1 h5.39.217.76

5 _0 ?; z- U) N4 vtvb now,tvbnow,bttvb立場新聞十問特首辦:
! w9 u! k$ P: R8 S! b; u1 t

; R8 K/ \6 f5 D* A  b公仔箱論壇據《文匯報》報道,行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式,引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件,即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道,以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料,指有關「公開資料」,屬外部勢力介入佔中運動的「證據」,今早再度提到,有資料顯示有外部勢力介入,促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢:+ R0 D& ~( L3 p. ]
5.39.217.760 i+ y+ h, T9 |3 _7 e8 Q. e
1.梁振英今早稱,從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」,是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄?特區政府有沒有打算主動調查,這些非法入侵的電郵行為,是否涉及違法罪行?& M. ?: _" `% k# _+ }, q

3 U5 b; `/ p2 m+ n- w* f1 L2.從梁振英提及的「公開資料」,哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動?
8 I; {3 S: u* P7 G9 i* c- C5 I5 H3 Y

; F& |) E3 t4 ^& I% T; q; I1 {3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前,特區政府有沒有核實過報道提及資料,是否屬實?

% t. {0 X$ R2 D$ f' O! Y6 k$ E# I
! W; l, m# u4 {! s5.39.217.764.梁振英去年10月21日公開指,佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測,又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」?是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」?

- p" Q4 }! F. E& m  J; ?5.39.217.76
  Q4 z, {( t' @3 q$ v5.39.217.765.梁振英去年10月21日公開指,在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周,文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」,是否來自特區政府?早在有關資料公開前,特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料?
5.39.217.76% W# k) b7 c+ K
tvb now,tvbnow,bttvb! B  h! j" Z9 M. M6 w+ |# h
6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」,尚未被傳媒公開?如有,有關「證據」如何取得?「證據」內容為何?
% }9 {: `' z2 N# `- G; m7 Q5 n1 ^: t

: a  J; ~8 t, u' K* H: v7.特區政府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」?搜集過程中,有什麼政府部門參與?有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例?

9 p1 O9 m% A- ^0 L& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* B7 ^3 z2 m; U6 S; a: w公仔箱論壇8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構,或第三者,取得任何外部勢力介入佔中的「證據」?

% J( R( d! \4 j1 v5 E  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E! M$ ]3 x7 W1 _2 G0 L' m
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式,向傳媒機構披露,外部勢力介入佔中的「證據」?
公仔箱論壇- A  @2 t( J+ ~

6 c% S$ h' W& f# k1 ^% X5.39.217.7610.保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論?
公仔箱論壇+ w) K9 Z6 k9 ]$ E) E9 z7 I

# g+ ^* |, i, ?5 G7 I公仔箱論壇2014年10月21日 梁振英稱,適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 (政府新聞網截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H- _- g8 p9 G3 V  L' c& K, P

3 m" s) K4 c! t0 d5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S! V, x, A! B8 k# x公仔箱論壇

7 C! c, a. f) I7 [2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露,多封電郵,質疑佔中獲「神秘捐款」
# [9 m( @6 C' f' ntvb now,tvbnow,bttvb
, Q4 O* A* ?2 t7 X" O( J tvb now,tvbnow,bttvb" E4 {) G5 f! ]% |6 Y% Q
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」tvb now,tvbnow,bttvb% w8 ^" _; ?" c+ H( @
3 p  g; @7 H$ g/ `, K
公仔箱論壇6 `% x  l: U* U: S) a# ]
5.39.217.76$ T3 C7 {, H; R! P" I
      
: c2 j8 C0 e- n$ I' E% y特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入,並一再強調會在適當時候公開相關證據,但卻從未回應,港府手上的證據是循何種途徑取得;同時,梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料,並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。5.39.217.766 B) {) ~, J7 g% J0 i
        
5 H1 Z* {' f6 @. [% D0 R特首梁振英上週二,引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」,作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五,梁振英出席港台英文節目時,被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據,是否就是指經黑客入侵竊取的電郵(hack emails),梁直言不諱,笑著回應「Yes」,更表明這些電郵不是唯一證據,只是一個「很好的起點」(Good starting point)。
  f% ~; K6 C$ \; }& H$ w  S/ J公仔箱論壇        公仔箱論壇5 M$ z& b7 v& {  F5 ?4 {
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言,相信事件有國安介入:「如果透過特首講呢個問題,有冇背後有其他國安人員協助提供資料?......我絕對相信有國安的介入,因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心,話畀你聽,國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢,我相信你都唔會信。」! @6 X8 F2 n# g4 A/ }
        tvb now,tvbnow,bttvb* i& L2 z' i# e3 o- c
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得,《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局,會否主動調查這些非法入侵行為;保安局回應稱就特首言論沒有補充,特首辦則尚未回覆。
# t9 n/ ~" ~1 `3 U; A5.39.217.76        
! d+ S) E  O9 }* N, Q% gtvb now,tvbnow,bttvb人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱,若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權,即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文;即使私人電郵資料,並非由港府公職人員直接取得,而是由大陸國安系統或第三方竊取,港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指,循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料,法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
% A& w6 b& U$ ?1 O& Q  x: D公仔箱論壇        
  F3 J4 A; \1 y" [( Y5 t, }+ F保安局局長黎棟國,去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題,黎當時指事件涉及國家與香港安全,以及其他複雜敏感資料,就如其他政府一樣,特區政府不適宜公開討論;但佔領結束後一個月,梁振英則對此一談再談,強調當局手握大量證據,只是未到適當時候公開。5.39.217.767 F6 z! ^2 u# c; q
        
# X# t+ S& z7 R* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,梁政府會如何公開這批「證據」?梁振英早在去年10月21日指出,佔中有外部勢力參與的講法並非猜測,會在適當時候考慮披露證據。一週後,《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄,指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後,梁振英即引述此「公開」資料,作為指控佔領有外部勢力介入的證據。  ]4 {( v# h8 H2 t7 r$ ~- e/ k8 _
公仔箱論壇" A8 W) j( L* G
《立場》上週曾去信保安局及特首辦,查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集,或委托第三者搜集,外部勢力介入佔中的「證據」等,當局僅指梁已公開回應,不再補充。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表