假如我們不看國家名字，目前在巴基斯坦發生的政潮可謂似曾相識，不得不教人聯想到烏克蘭 、吉爾吉斯、格魯吉亞等國近年發生的顏色革命。這些「革命」背景，包括政府貪污腐敗、經濟tvb now,tvbnow,bttvb( Q, x$ `: M- J
7 W: v( P* x" A, F8 |6 A7 stvb now,tvbnow,bttvb發展受挫、執政黨公信力下降、選舉出現爭議、群眾政治升溫、美國 介入內政等，已一一在巴基斯坦出現，而且條件遠比發生「革命」的國家成熟，但為什麼我們見不到一個翻版墨綠色革命﹖公仔箱論壇3 X0 B1 }0 e9 D, r ], ?
內地學者眼中的「顏色革命公式」1 p' q, J7 g3 }4 F1 G
對內地國際學者而言，顏色革命是近年最敏感的話題之一，令不少外來NGO蒙上資助顏色革命的嫌疑，幾至草木皆兵。他們自然不認為顏色革命是「革命」，一般以中性的「街頭政治」形容，並鎖定美國為幕後黑手。內地學者劉洪潮在《街頭政治與顏色革命》一書，總結了美國推動顏色革命的10點手段，部分十分精警，部分則略嫌上綱，不過西方學者的分析其實也大同小異，不過觀點和用字不同而已。這10點包括﹕
) k$ R! [' ^: r1. 利用NGO作先鋒，營造革命氣氛；! `. S: [4 k2 F p
2. 開辦講習班，培養革命力量；* Z7 X$ j) M% R- s" @: ~
3. 挑選代理人；
/ E% }! K. w9 ^5 ?4. 設立指揮部；
0 o4 {3 |. U7 A( n; t公仔箱論壇5. 選擇突破口；
" [& B) a$ h' v* Y5 X& `+ n6. 慷慨解囊；' I: a, k9 N2 S$ Q7 z. I. ]
7. 利用媒體妖魔化當權派，為反對派奪權製造法理依據；tvb now,tvbnow,bttvb& v! j: ]5 I/ M7 z! r' u
8. 打經濟牌；
$ t g8 H; N( b- s, G% W公仔箱論壇9. 施壓不准當局動武；
7 }2 }1 E6 H0 z0 I4 g9 u" F公仔箱論壇10. 帶頭宣布不承認不利於反對派的選舉結果。
) m/ o7 L& }8 T( R% c3 stvb now,tvbnow,bttvb剛回國和巴基斯坦現任總統爭權的前總理貝娜齊爾，和被送出國的前總理謝里夫，都明顯希望使用上述「顏色革命公式」，達到「革命」目的。他們的活動都有向美國打招呼，華府亦有提供上述公式的部分支援，不過在第四、第九和第十項，遇到在東歐和中亞沒有的困難。為什麼﹖5.39.217.76) t/ t* p% M8 B
顏色革命打回原形的修正
" T. z# B( [! h5 q, {- u" I5.39.217.76首先，顏色革命的成功案例口碑甚差，格魯吉亞、吉爾吉斯等上台領袖都獨裁原形畢露，此後各國反對派不敢只以美國為後台，美國明白他們當選也難以一邊倒，自不如以往積極。更重要的是未受顏色革命波及的各國迅速汲取教訓，分散投資，像哈薩克萬年總統納扎爾巴耶夫、烏茲別克鐵腕總統沙林莫夫等都同時向中美俄示好，以備不時之需。
" A5 z, g& h+ L3 k7 O$ a公仔箱論壇在巴基斯坦，穆沙拉夫、貝娜齊爾和謝里夫在美國高層內部各有支持者，也各有其他國家撐腰，不可能成為美國的單一代理人。據《亞洲時報》巴基斯坦負責人Syed Saleem Shahzad分析，最有群眾基礎的代理人其實是原教旨政黨聯盟（MMA）領袖拉赫曼（Maulana Fazlur Rehman），但他不容易得到美國祝福；就是最終被華府挑選，也不可能獨自執政，必須和其他巨頭聯手，才能穩定局面。
$ k6 u" s1 p1 ~. n3 |2 W公仔箱論壇何巴基斯坦擁有核武，一切動武行動都可以解釋為「捍衛境內核武器安全」，令美國更難直接將不得動武的壓力絕對化。美國在巴基斯坦雖然影響十足，但極其量只能扶植共同執政的官僚，不可能催生獨當一面的領袖。以利益均沾制衡顏色革命，也許就是數年來「革命」的最佳總結。 |
發表於 2007-11-25 08:15 AM
| 
